Švýcarský kytarista a skladatel už jako malý školák hořel jazzem. Horečku srážel intenzivním studiem hry na všemožné nástroje, kytara přinášela největší úlevu. Různé druhy a odnože kytary. Po absolvování Berklee College of Music (učili ho mistři Trilok Gurtu a Elvin Jones) založil vlastní skupinu, s níž křižoval celou Evropu. Meier tvoří hudbu, která má jistý pel world music – jemné stopy Středního východu, v (jazz)rocku prvky flamenca i třeba prastarých křesťanských arménských nápěvů. Což lze slyšet na všech jeho devíti předchozích albech od Orient (2005) po v pastorálnějších formách nesené Peaceful (2019), kde hraje pouze na akustické nástroje různých zvukových barev, včetně jedenáctistrunného bezpražcového glissentaru, zde mnohonásobně zvukově i evokačně suplujícího arabskou loutnu oud. Byť je každá deska samozřejmě unikátní v instrumenty různě nesené náladě i energii.
Jen s málem kytaristů se mistr Jeff Beck sžil a souzněl natolik jako s Nicolasem Meierem. Ten byl Beckovým parťákem na světových turné, včetně Prahy v roce 2022 s hostujícím sidemanem Johnnym Deppem, a album Last Sunset je jeho poctou tomuto jedinečnému kytaristovi. Všechny věci napsal pro Becka během první štace v letech 2013–2015 a pár jich hráli na koncertech. Tady se Meier spojil s těmi, kteří s Jeffem dlouho spolupracovali: bubeníci Vinnie Colaiuta a Gary Husband, basáci Jimmy Haslip a Arran McSporran, plus Lizzie Ball a Richard Jones s houslemi, navrch hosté s kytarami Dewa Budjana a Krissy Matthews. Jejich až symbiotický hudební vztah je okamžitě patrný. Meier je právem respektován pro svou schopnost propojovat středomořská a blízkovýchodní témata a rytmy. Tady se však pevně drží rockového a fusion teritoria s až hutně výraznou metalovou řízností, že by i Steve Vai hodil ručník do ringu (Plan 9 nebo Blasts from the Past). Vábivá jemnost tureckého medu v Bosphorus se táhne dráždivou melodikou. Ale stejně – je to beckovská grandióznost a vlastně nářez.
MATĚJ METODĚJ ŠTRUNC: Lidověk 2.0
Nemám nic proti moderním úpravám hudebního folkloru, naopak. Lidověk 2.0 ve mně ale budí jisté rozpaky, byť asi z jiných důvodů než u folkloristů – konzervativců. První Lidověk (2022), lehce folkrockový, trošku najazzlý, harmonicky i aranžérsky méně podbízivý, byl fajn. 2.0 ovšem cítím jako vývoj k horšímu. (Asi jako u Windows 11…) Působí dojmem hudby, jakou může hrát Evropa 2, což není lichotka. Zkrátka v řadě písní beaty a synťáky znějí hodně popíkově a levně, jako snaha o popularitu čechomorského střihu (ale nic proti muzikantsky vytříbené popularizaci folkloru), jen o generaci později. Ale věřme, že nahrávka vznikla s dobrými „pop-ularizačními“, ne „pop-ulistickými“ úmysly. O poctivém přístupu M. M. Štrunce, díky rodinným kořenům a jeho nezpochybnitelně hlubokému vztahu k folkloru, není pochyb.
Po stránce muzikantského provedení nenajdeme kaz, ale je škoda nevyužitého potenciálu. Vždyť výtečný hráč na cimbál Michal Grombiřík, ten z ConTRIOlogy, kteří spolu s Tomášem Vtípilem zacházejí s Janáčkovými sběry moravských písní opravdu objevně, moderně a vůbec úchvatně, by se zajímavějšího ponoru do materiálu jistě nebál. Jenže utlouct jinak interpretačně pěkné uchopení Dzifče rovným tanečním beatem, působícím jako devadesátkový popový remix, byla prostě škoda. Stejně jako by balada V javorových horách s přesvědčivým zpěvem hostující Markéty Irglové vyzněla lépe zvukově nepřehlcena, v duchu úvodu skladby.
Ne, pořád nejde o nevkus. Varovná Ej eště dneskaj s výstižnými samply funguje. Krásným momentem je Keby som bol vtáčkom s hostující Hanou Ulrychovou. A zvláště dnes je chvályhodné připomenout samplem novoroční projev pana Václava Havla z roku 1997. Jenže i přes profesionalitu a upřímný projev muzikantů (výtečný ženský folklorní sbor LADA) rozpaky nemizí. Ale pořád jsou natolik mírné, že se albem vyplatí zabývat (nepadá do kategorie „o blbostech nepsat vůbec“), a třeba je překoná Lidověk 3.0.
Stay in Tune: Happily Ragged
Stay in Tune je trio pianisty Jiřího Levíčka s basistou brazilského původu Luanem Gonçalvesem a bubeníkem Jakubem Tenglerem. Levíček píše, že se jedná o spontánní projev jednoho odpoledne, leč výsledek prozrazuje záměr vzdát hold písňové tvorbě, z níž se rodily standardy. Úvodní a titulní Happily Ragged nás autor a sólista Levíček programově naladí svěží náladovou fúzí raně swingových klavírních stylů, v závěru s basovým sólem. Následuje rozvážný song Pojď ke mně můj milý s melodicky folklorním podtextem, v romantické stylizaci. Hned dvěma tituly je na albu zastoupen Thelonious Monk: svižným songem Nutty (1957) a v superhitu moderního jazzu Straight No Chaser Levíček překvapí hrou na altsaxofon, v improvizaci až s tónovou něhou. Dokola dokolečka je rozverný „besední“ taneček v rychlém tempu, v němž se předvede sólem také Gonçalves. Ze standardů ještě zazní Darn That Dream, muzikálový hit z konce 30. let Jimmyho Van Heusena, a Levíček jej ozvláštní hrou na Fender Piano; basové sólo před závěrem komentují zvonivé tóny elektrického piana: melodie písní mají svou nadčasovou platnost a záleží vždy na jazzových muzikantech, jak ji po svém uchopí – zde se to povedlo výtečně. Z Ellingtona si Levíček vybral zamyšlenou I Got It Bad (And That Ainʼt Good) z počátku 40. let, hraje ji opět na altku, úvod patří kontrabasu. Následující náladou lehce funebrální Průvod otvírá smyčcové sólo kontrabasu, klavír do nálady vnese něco lyrismu. Triem vokalizované Pivo teče je humorná vložka vymykající se náladě alba, klavír nás opět zavádí někam do historie populární hudby, místy až k ragtime. Poslední dva tituly patří k tomu nejhezčímu z alba: Into Each Life Some Rain Must Fall od skladatelky a zpěvačky Doris Fisherové (1944). Baladický song nádherně zazpívá sametový alt Levíčkovy ženy Chaazi. Závěr alba tvoří Levíčkovo vyznání Dobre tu je; temně uváděné kontrabasem, spíše než o smutnění však zpívá o kráse života.
DOROTA BAROVÁ: Píseň pro Mi
Dorota Barová překročila další pomyslný milník, když se rozhodla natočit skoro celé album, až na jednu výjimku, v češtině. Obavy, že jí bude chybět jemnost a zpěvnost polštiny, ve které zpívala přednostně od dob Tara Fuki, se nenaplnily. Frázováním, modulací hlasu, a hlavně feelingem nebo spíš kouzlem osobnosti dosahuje i s tvrdším jazykem stejně delikátní zpěvnosti, stejného ponoru do oceánu odstínů a významů. Ne, nepíše v češtině vlastní texty. Jenže v tomhle případě to ani nebylo záměrem, jazyk volila, protože se dokonale vcítila… ne, doslova vžila do básní Michaely „Mi“ Vejnarové (1979–2023), se kterou se důvěrně přátelila. „Když se mi do ruky dostaly její sešity plné skic a textů, vznikl nápad na album, kde budou nejen její zhudebněné básně, ale také obrazy. Vybrala jsem sedm básní, které zrcadlí její vnitřní, snový svět a její milé poťouchlosti,“ vysvětlila Dorka Barová hlavní impuls ke tvorbě. Sama si tentokrát napsala jediný text, v polštině, ve které si je jistější. K titulní písni – osobní vzpomínce na Mi Vejnanovou.
Na třetím sólovém albu se Dorota Barová drží spolupráce s ustáleným triem s kytaristou Miroslavem Chyškou a basistou (počínaje obdobím druhého alba Dotyk, 2021) Milošem Klápštěm. Proč by také sestavu měnila, funguje intuitivně, ostatně Klápště je také cellistčiným nejčastějším pódiovým spoluhráčem. A všestranný Chyška má v „rejstříku“ i ambientně rozostřený sound, který písním skvěle slouží. Novum ovšem zaznamenáme, a velmi zajímavé, v podobě hostování Jana Krejči. Jeho barokní loutna v souhře s cellem je naprosto zásadní v písní Svítá. I tato spolupráce má ovšem delší historii (ad koncerty Barové s ansámblem KontraMoment i v menších sestavách s Krejčou v barokním, soudobém i autorském repertoáru), a proto do Dorčina hudebního světa tak přirozeně zapadne. Ke zvukové barevnosti alba vůbec přispívá „různorodá střídmost“, se kterou Barová přistupuje k aranžmá, kde stejným kladem je i nástroj vynechat. A skladbičku O čem zpívat mám si nazpívala à capella, sama s použitím looperu.
Dorota Barová mívá spoustu nápadů na různé projekty, před časem mluvila například o obsazení kapely s cellem a dechovými nástroji. Ale ono je vlastně svým způsobem jedno, jaké hudebníky osloví ke spolupráci (díky intuici vybere ty správné). Stejně jako není až natolik důležité, v jakém jazyce zpívá, byť čeština je pro našince samozřejmě sdílnější, polština měkčí a zvukomalebnější… Ne, že by nezáleželo na tom, jak osobitě muzika zní, a na zmíněné pestrosti, jakou Dorka „umí“ i ve střídmých sestavách! Chci tím jen konstatovat, že nejdůležitější jsou samotné písně, jejich nesporná originalita, nezaměnitelná nálada, poetičnost, důvěrnost, snivost a jistá tajemnost. Jejich povznášející krása až k dojetí. Alba Dorky Barové patří k těm vzácným, ke kterým se vracím i po letech, navzdory neustálému náporu nových a nových nahrávek. Píseň pro Mi se k nim zařadí.
Dennyiah
„Kdo to je?“ užasle vykřikl jeden z návštěvníků právě skončeného vystoupení zpěvačky Denisy Gajarské a kapely Dennyiah na loňském festivalu United Islands. Stejně jako velká část obecenstva nechápal, jak je možné, že někdo, o kom dosud neslyšel, podal tak suverénní pěvecký výkon. Uznání vzbudil nejen zpěvaččin lehce chraplavý hlas, ale také písně s výraznými melodickými nápady.
Košická kapela za sebou přitom měla již dlouhou existenci. V roce 2015 ji spolu s Denisou Garajskou založil kytarista a producent Ľuboš Šoltes. První album Human Aspects vydala kapela v roce 2020. Pilotní singl Kingdom zaujal rádia a stal se na Slovensku hitem. Loni následovalo album Eternal Sunshine, které si vysloužilo nominaci na cenu Anděl v kategorii Slovenské album.
Na mé otázky odpovídala frontmanka kapely.
Nedávno jste vydali singl Satellite. Jde o předzvěst třetího alba?
Ano, pracujeme na něm. Novinka Satellite je vlastně první ochutnávkou.
Oproti jiným vašim písním působí skladba jemněji a zasněněji. Je to nový směr vaší tvorby, nebo jen jedna z poloh?
Nemyslím si, že jde o nový směr. Nikdy jsme nehráli jen jeden žánr. Naše hudba je směsicí country, blues, soulu, popu, ale i filmových a avantgardních prvků. Satellite je jen další část naší palety. Nové album bude opět různorodé – od melancholických dream-popových skladeb přes dramatičtější filmové kompozice až po svižnější popové věci.
Zmínila jsi country – opravdu máte i takové písně?
Ano, několik. Na prvním albu třeba skladbu Humble Man. Přemýšlíme dokonce o celém country albu. V šuplíku máme čistě kytarovou country píseň, kterou možná brzy vydáme. Pro mě je country spojené s jednoduchostí a opravdovostí, a to je něco, co chci do hudby dostávat.
Vaše videoklipy i samotná hudba vznikají v netradičních kulisách – Island, Skotsko, teď Japonsko. Co vás motivuje k tak náročným cestám?
Mejdan s Old Europa Café: 40 let v industriálním undergroundu
Jsou vydavatelství majory, velké indie labely, ale pod nimi je ještě bohatší život vydavatelství živených především nadšenectvím. Pro ta je výdělek až na druhém místě. Neprodávají často svou hudbu digitálně, ani ji nenabízí na streamovacích platformách. Mají oddaný okruh fanoušků, kteří s nimi tyto hodnoty sdílejí. Jedním z nich je italský label Old Europa Café, který domácího fanouška zaujal už v polovině 80. let, kdy dal možnost celé řadě undergroundových československých kapel dát o sobě vědět na druhé straně železné opony. Vzhůru za Rodolfem Prottim do městečka Pordenone.
Jak jste se vlastně dostal k vydávání hudby? Byl jste aktivním muzikantem, nebo jen nadšeným fanouškem?
Začalo to už na začátku osmdesátých let, kdy jsem hrál v jedné post-punkové kapele a zároveň se zapojil do aktivit kolem vydávání hudby. Tehdy jsem si začal dopisovat s jinými kapelami a labely po celém světě. Internet tehdy nebyl, všechno šlo klasickou poštou – a stálo to spoustu peněz i času, ale byla to velká zábava! Po několika letech jsem z kapely odešel a založil vlastní kazetový label Old Europa Café.
Československý nezávislý rock se před listopadem 1989 do zahraničí prakticky nedostal. Jediným oficiálním záznamem se stala vaše kompilace Czech! Till Now You Were Alone. Kde se u vás vzal zájem právě o český underground?
Už si přesně nepamatuji jak, ale v určité chvíli jsem navázal kontakt s Mikolášem Chadimou z MCH Bandu. Poměrně složitou cestou se mu podařilo poslat mi několik nahrávek českých alternativních kapel. Ta hudba mě okamžitě zaujala. Nedostatek vybavení nahrávkám paradoxně dával velkou míru fantazie a svobody, což jsem vždycky miloval. A když jsem se dozvěděl, že tyto kapely mají zákaz a hrají jen na malých, soukromých akcích, bylo rozhodnuto – vydal jsem první vinyl OEC právě s nimi.
Jak složité bylo s českým undergroundem korespondovat a co jste kromě zmíněné kompilace vydal?
Bylo to opravdu komplikované. Spousta kazet ke mně přicházela přes prostředníky mimo Československo, takže jsem často ani nevěděl, kdo mi je vlastně posílá. Nakonec jsem vydal celou řadu kazet s českými projekty. Dnes jsou všechny dávno vyprodané a na portálu Discogs se prodávají za sběratelské ceny.
Proč jste tehdy volil zrovna kazetu jako základní formát labelu?
Na začátku osmdesátých let bylo kazetové obchodování běžnou praxí. A upřímně – byl jsem mladý kluk bez peněz na velké produkce. Kazeta byla jediný způsob, jak si založit label, aniž bych zbankrotoval. Vždyť si pamatujete tehdejší heslo: Home taping is killing music and it’s easy!
Kdy přišel čas vydávat hudbu i na jiných nosičích, zejména na CD?
Šlo to pomalu, krok za krokem. První LP Czech! Till Now You Were Alone jsem vydal už v roce 1984, na CD jsem se ale dostal až v roce 1992 s albem Brume Battery Hens Sabotage. Dnes už má OEC na kontě přes 350 CD a více než 60 vinylů.
Jak se stavíte k digitálnímu prodeji a streamingu?
Nikdy jsem neprodával žádné digitální soubory a nikdy to neudělám. Prodávám jen hudbu, která má svou fyzickou váhu.
Jak vypadala distribuce v prvních letech OEC a jak vypadá dnes?
Na začátku vlastně žádná pořádná distribuce neexistovala. Většinu kopií jsem používal na výměnu s jinými kapelami a labely. Dnes mám ale skutečné distributory – například italský Audioglobe nebo japonský Disk Union, kteří šíří OEC po celém světě. A samozřejmě existuje i spousta menších distributorů a obchodů, OEC tituly se dají najít třeba i na Amazonu.
Podle čeho vybíráte, co nakonec vydáte?
Mám kolem sebe to, čemu říkám „velká umělecká rodina“. Jsou to tvůrci, které znám a s nimiž spolupracuji už mnoho let. Ti mají samozřejmě přednost. Ale jsem otevřený i novým jménům. Klíč je stále stejný: hudba se mi prostě musí líbit.
Bylo od začátku vaším cílem soustředit se hlavně na industriální a noise avantgardu, nebo se to vyvinulo postupně?
Vždycky jsem směřoval hlavně k industriálu. Když jsem poprvé slyšel Throbbing Gristle, úplně mi to otevřelo mysl i duši. Od té chvíle jsem věděl, že chci vydávat výjimečnou hudbu a postavit na ní vlastní label.
Je provoz labelu od začátku čistě vaše práce, nebo vám někdo pomáhá?
Sem tam mi někdo z přátel pomohl, ale v zásadě je OEC jenom moje záležitost.
Na které album z celé historie labelu jste obzvlášť hrdý?
Nemám jedno vyloženě nejoblíbenější. Je jich víc, ale nikomu neřeknu, která to jsou. (smích)
Distribuujete i nahrávky jiných labelů. Byla to součást vašich aktivit od začátku, nebo to přišlo až později?
JAZZ GOES TO TOWN
Motto letošního jedenatřicátého JGTT znělo „Sklízet zvuk“. Bylo co sklízet. Urodilo se požehnaně.
Festival začal už v úterý 7. října, kdy Štěpánka Balcarová se svým česko-polským kvartetem budila Emotions v Petrof Gallery, omlouvám se za neúčast. Přednost dostaly toho večera padesátiny Pražského big bandu Milana Svobody. Aspoň slíbím, že až bude Concept Art Orchestra také slavit… nějaké nižší kulatiny, kterých se snad dožiji, také je upřednostním.
Valník plný electro-folklor-jazz-free-noise
Středeční koncert ConTRIOlogy s Tomášem Vtípilem a „klavírního tria“ Oùat dobře vystihl současnou koncepci festivalu. Tedy svobodné přesahy experimentální hudby, žánr nežánr, byť jazzová svobodomyslnost samozřejmě zůstává zásadním pojítkem.
Tomáš Vtípil zahájil vystoupení kratší sólovou elektronickou zvukovou koláží, během které živě samploval kdeco, včetně trubky, houslí, mušle, klavíru, když už byl připravený na scéně pro další kapelu… A co teprve jak zajímavě zní otevření plechovky s perlivým nápojem, když se patřičně zesílí a prožene dlouhatánským hallem. Nemluvě o víceúčelovosti jednorázového hudebního nástroje, proměněného v občerstvení. Ale bez legrácek, Vtípilova práce s elektronikou a zvuky i pazvuky akustických nástrojů byla působivá a vynalézavá, a především se citlivě prolnula s hudbou ConTRIOlogy. Jejich reinterpretace či spíše totální zvuková přestavba Janáčkových sběrů moravských lidových písní je čirý originál. V neobvyklosti soundu si přitom trio nezadalo s Vtípilem. V Počuvaj Žaneta Vítová použila akordeon k vytváření zvuku „dechu“ a různých šumů a vůbec všelijak oživovala tradiční techniku hry. Stejně tak Jana Vondrů zpívá jak krásným školeným hlasem, tak s chutí přejde do extrémních pěveckých technik. Její podání Polajko, polajko působilo tajemně, dramaticky až výhružně. S frázováním si Vondrů pohrává stejně nekonvenčně. A co teprve cimbál Michala Grombiříka, často všelijak preparovaný. Chvíli průzračný a mihotavý, jak ta čistá voděnka zurčící potůčkem v moravských lukách, následně proměněný na akustický generátor hluků a ruchů, který si nezadá se samplery a sekvencery. Napadlo by vás, co to udělá, když se na strunu cimbálu použije e-bow, oblíbený spíše u hráčů na elektrickou kytaru? Nebo když se na struny položí dva… ehm, vibrátory (nebo co to bylo)? Grombiříka ano, a nic z toho nepůsobilo samoúčelně, vždy vznikaly nevšední zvukové tvary. Taková artificiálně-kybernetická vize moravské lidové.
Všichni zahraniční účinkující vystoupili v českých premiérách, a pokud už tu některý muzikant byl, tak s jinou kapelou. V Berlíně sídlící, ale nadnárodní (francouzsko-švédsko-německé, v pořadí od pianisty po bubeníka) trio Oùat má výstižný název. Prý je to zkratka Once Upon A Time, a opravdu hraje v obsazení tradičního klavírního tria jako před těmi dávnými časy. Ale když název přečtete, vyjde vám what? – co jako? A možná padne čelist z výronu energie a faktu, že Oùat rozhodně neznějí jako tradiční klavírní trio. A nejen proto, že jediný dlouhý tok provázané hudby oživili tím, že pianista Simon Sieger vyskočil od nástroje a vyluzujíc na flétny a pumpičku různé ptačí zvuky, kroužil kolem kontrabasisty Joela Gripa, jenž se chopil pro změnu marocké „basové loutny“ gimbri. A jal se na ni, za křiku „kam zmizel pianista?“, hrát s pomocí bottlenecku. Nakonec oba skončili u bubeníka Michaela Grienera a hecovali ho hrou na perkuse. I bubeník pochopitelně zkoušel vytvořit neobvyklý sound, třeba hrou pletacími jehlicemi o hrany bubnů a na činely (a ne, žádnou blánu nepropíchl). Jenže to byla jen vsuvka. Také střídání brilantně sehraných komplikovaných figur s volnou improvizací a parodickými momenty, kdy free ovaz přešel do melodického cajdáčku ve zběsile rychlém polkovém rytmu, není nic, čím už by někdo nebavil sebe i publikum. Ovšem kombinace toho všeho spolu s jaksi punkovým nápřahem tria, to když se Sieger rozvášnil a z přesného vyťukávání tónů přešel na hru dlaněmi a lokty, zněla neotřele. I formát klavírního tria lze stále poslouchat. Samostatnou kapitolou byl Siegerův úhoz. Hrát takhle razantně a vydržet to tak dlouho se často nevidí. Divím se, že si pianista neurazil prsty. Zkrátka kombinace výtečné techniky a zajímavě strukturovaných aranží s naprostým odvazem.
Vydařený polský večírek
Čtvrteční večer ve studiu Divadla Drak patřil dvěma polským kapelám, což už byla reklama se zárukou sama o sobě. Že je polská scéna svojí originalitou a tvůrčí odvahou na světové úrovni, ví každý jazzový školák. A i polským „školákům“, rozuměj mladým „začínajícím“ muzikantům, lze jen závidět erudici, suverenitu, jistotu projevu, přesvědčivost.
Jako v případě Grzegorz Tarwid Tria. Opět formát tradičního klavírního tria a opět důkaz, jak lze tuhle sestavu pojmout po svém. Trojice dokonale nejen sehraných, ale spíš sžitých mladíků neměla nic proti schématu improvizace – téma, jenže si ho dokázala krásně zkomplikovat. Témat se vystřídalo a prokombinovalo během sevřené hudební plochy hned několik, střídaných v živém tempu, melodické motivky probleskovaly třeba jen v kratičkých sekvencích, aby se zase nečekaně vynořily a poskládaly mozaiku. Jindy zase trio vyšlo ze serialistického patternu, nic nového pod sluncem, ale pak ho zase nečekaně rozbilo již popsaným ohňostrojem měnlivých nápadů. Celé to mělo dar strnout publikum, jako když trio v závěrečné rozsáhlé suitě přešlo z „kvapíku“ na volnou repetitivní figuru, kterou velmi pomalinku zrychlovalo zas až ke klopotu. A jistě, ve shodě „jako jeden muž“.
Po představení nových tváří se objevila tvář chvalně známá, Marek Pospieszalski s novým projektem EPTA. Pospieszalski na JGTT vystoupil už předloni, ale s Oktetem, platí tedy vše o české premiéře. V EPTA pokračuje Pospieszalski ve tvorbě inspirované scénickou muzikou a pohyblivými obrázky a z hudby byla snaha o vytváření vizuálních dojmů za zavřenými víčky znát. Vedle sedící Martin Brunner st. prohlásil, že mu koncert evokoval soundtrack ke Twin Peaks, což sedí. Většina skladeb se rozvíjela podle jediného mustru. Vynikající zpěvačka Maniucha Bikont, mistryně nejrůznorodějších výrazových odstínů od nesmělé něhy po sebejistý vokální atak, opakovala pár jednoduchých veršů nad minimalistickým rozvojem, ve kterém se nástroje postupně přidávaly a zvyšovaly zvukovou intenzitu až k noiseovým plochám. Tempa se obvykle pohybovala ve spektru od pomalých po mučivě pomalé, hudba místy evokovala postupy fungující třeba v gotickém roku. Role baskytaristy Ola Walickiho se většinou „omezovala“ na rezonující souzvuk nebo lehkou disonanci dvou vibrujících tónů. Kytarista Piotr Bukowski na kytaru v podstatě nehrál, maximálně sekvenci tří akordů, většinou měl za úkol modifikovat prakticky permanentní zpětnou vazbu nebo drnknout na lap steel, ovšem jen na volné struny laděné do akordu. Vydržet nezasólovat, to tedy chtělo obdivuhodnou disciplínu. Nebo přísného kapelníka. Stejně tak klávesistka (a druhá zpěvačka v působivých dvojhlasech s Maniuchou) Malina Midera až na pár „utržení ze řetězu“ vytvářela spíše zajímavě znervózňující mlhy na preparované piano a modul hammondek. Od gradujícího chrlení kaskád tónů tam byli jiní, trumpetista Artur Majewski a samozřejmě kapelník Marek. V rytmice se o pohyb zase staral expresivními vlnami bubeník Bartek Szablowski.
Jedna skladba byla vystavěna jen na tom, že všichni drželi dlooouhý drón. Maniucha přitom vyměnila zpěvový mikrofon za tubu a basy rozvibrovaly celého Draka, tedy jako divadlo. Kdo by se na hudbu nenapojil, mohl by konstatovat, že toho minimalismu bylo až příliš a občasná změna tempa by koncert oživila, jenže to by bylo nepochopení koncepce. Právě o onu hlukovou hypnózu, opak tiché meditace, Pospieszalskimu a spol. šlo. Působivé. Až tak, že mi nezbyla posluchačská kapacita na jam session, které v předpůlnočních hodinách odpíchli členové Oùat.
Volná sklizeň not
Páteční „sklizeň zvuku“ v Bio Central (mimochodem, i po technické stránce byl zvuk vážně dobrý, což platilo i pro Draka) probíhala ve free duchu. Nově i příjemně postaru.
Výsledek čtyřdenního zkoušení rezidenčního projektu The Shape Of Jazz To Come Vol. 6 patřil ve srovnání s předchozími „Volumes“ k těm posluchačsky vstřícnějším (s tím, že žádný „Vol.“ nebyl marný). K nejsilnějším momentům patřily ty fixované do partitur. Třeba práce s vícehlasem všech zúčastněných, pod taktovkou zpěvačky Jany Vondrů, jež zase mohla předvést úplně jiné hlasové polohy ze svého fenomenálního výrazového rejstříku než v ConTRIOlogy. Ty ještě neobvyklejší. Asi také lépe vycházely „odvazy“ než zvukomalby. Zdálo se mi, že víc sedí německé kontrabasistce Isabele Rössler, hrající vážně odvážně a s vášní a s chutí využívající lehce zkreslený zvuk. A asi i v Oslu usazené slovenské bubenici Michaele Antalové. I když celá pětice měla krásný smysl i pro hru cíleně co nejtišší, kdy Štefan Szabó vzal místo kytary akordeon, Rössler se ponořila do flažoletů a Martin Debřička využíval saxofon jen pro jemné perkusivní klepání a atonální „vánky“. Jenže pak zase z pódia mnohem přesvědčivěji vyznělo v notách psané unisono expresivního saxofonu se zpěvem. Některé sólové free pasáže, například preparování kytary ve stylu, jakým to už dávno (a zvukově mnohem zajímavěji) dělal nejen Fred Frith, sváděly k myšlenkám o natahování programu. Možná ale šlo o vliv prostředí a konkrétní chvíle, ne vždy a všude vyzní každý, i dobrý nápad opravdu dobře. Relativně velký prostor kina svědčil spíš expresivitě než subtilním plochám.
Což ovšem výborně vyhovovalo čtveřici Vicente-Dikeman-Jones-Drake. Jak napovídají jména nejslavnějších hráčů, kvarteto hraje free jazz klasičtějšího střihu. A na vrcholné úrovni. Fenomenální bubeník Hamid Drake a kontrabasista Brad Jones, jen o pár let mladší a nadžánrově protřelý (připomeňme, člen Jazz Passengers, co jako brilantní sideman posloužil muzikantům ve spektru od Ornetta Colemana, Johna Zorna, Marca Ribota či Elliotta Sharpa až po Elvise Costella nebo Seana Lennona), nejraději volili natlakované, v podstatě pravidelné, ovšem zapeklitě komplikovaně a propleteně pravidelné groovy, střídané s „free-klasickými“ rozvolněným pasážemi rytmických koloratur a zvukových tříští. Komunikovali perfektně, i když jde vlastně o relativně novou spolupráci, do nedávna v Hamidových sestavách basoval spíše William Parker. O generaci mladší, ale hudbou svých vzorů jako Cecil Taylor, Albert Ayler i John Zorn odkojený saxofonista John Dikeman (s Hamidem Drakem hrává už přes deset let a jinak má za sebou například spolupráci s Klausem Kugelem) je s rytmickými legendami jedné krve. A portugalskému trumpetistovi Luísovi Vicentovi sedl free jazz jeho tří amerických přátel (pro přesnost, Američan Dikeman žije momentálně v Amsterodamu) také jako tygrovi pruhy. Od zběsilých energických „válů“ (jak říkají moravští freejazzoví přátelé) po atonální hry se zvuky a pazvuky. Oba dechaři ovšem hrají, jak to popsat – modernější shluky tónů, což vítaně nabouralo dojem šedesátkového free retra.
Ztišenou hrou paličkami na stehno odpíchl Drake pestré, časově úsporné bubenické sólo. Zasólovali si samozřejmě všichni, ale že nejsou žádní amatéři, nevařili z vody. Nikomu nechyběl cit pro úspornost, jmenovatelem celého festivalového setu byl společný „pozitivní nápor a tah“. Po vystoupení si vzal Hamid slovo, vzpomněl na Ivu Bittovou a pochválil festival jako „místo dobrých vibrací mezi muzikanty a posluchači, jakými hudba léčí, a spolu s lidmi bojuje s vibracemi zlými a nenávistnými“. Neopomněl zmínit pozitivní vzdor svého domovského Chicaga proti „bullshitu“, nebylo těžké uhodnout, že myslí na dýňové tvářičky. Proslov možná vyzněl sluníčkářsky naivně, ovšem veskrze mile. A pak si dal Hamid točené a přátelsky diskutoval v předsálí kina s kýmkoliv, kdo projevil zájem. A že jich bylo. Možná tam ještě stojí a povídají.
A jo, pozitivní vibrace fungovaly. I když jen do té doby, než si člověk přečetl zprávy.
Sobotní trh zvukových farmářů
Sobota je na JGTT logicky nejnabitější a nejpestřejší den, koncerty se odehrály hned na třech místech a pestrost nabízených sonických plodin byla veliká a kvalitní jako na dobře vedeném farmářském trhu (s vyloučením holdingů).
Začínalo se v Muzeu východních Čech letošním nejhlubším ponorem do dějin jazzu, ale zároveň hudbou, která se děje tady a teď, s vědomím, kam se vnímání jazzu posunulo. Ne, Futur Swing nejsou „futurističtí“. Jak připomněl vtipně konferující (nejen hláška „my tu hrajeme z protekce!“ vyvolala v sále zaslouženou salvu smíchu) kontrabasista Ondřej Komárek, název kapely inspirovala slavná skladba Djanga Reinhardta Rythme futur. Ovšem nakládají s odkazem Djanga a gypsy-swingu lehce po svém, byť samozřejmě s úctou. Což v případě třeba Michala Wróblewskiho znamená, že sice neulítne do free improvizací, ale rozhodně se stylisticky a výrazově neomezuje na meziválečné retro. A houslista Milan Kárník Jakeš sice umí sázet licky à la Stéphane Grappelli, ale klidně napíše vlastní ohlasový kousek Nenenáviď mě, skvěle pěvecky a parodicky podaný Komárkem. Vše jistí příjemně stylová kytara Martina Hrubeše a do soundu pánům krásně zapadne kytarové banjo Tomáše Miky. Znalci vědí, že právě na tenhle nástroj Django Reinhardt začínal. Ke skvělému dojmu, který vyplynul v několik přídavků, přispěl i přirozený, „nepřeostřený“ sound, kdy většina nástrojů hrála nepřizvučena – a pokud jste si sedli do předních řad mimo ohnisko reproduktorů, měli jste tu čistou dynamiku a barvu zvuku zcela přírodně „ve dřevě“.
Na přirozenou akustiku bez amplifikace se mohla ve Sboru kněze Ambrože spolehnout i Michaela Antalová, jež tentokrát místo bicích zahrála na fujaru. Spolu s norskými spoluhráči provedla svoji komorní suitu Sun’s Daughter, kde proměnila omezené technické možnosti nástroje v klad a propojila fujaru s flétnou (barokní i moderní) a trojicí smyčců (housle, cello, kontrabas). Chtělo to trochu soudobých postupů a atonálního hraní, případně jemného, tichého oplétání průběžných tónů, ovšem závěrečný Evening Ritual mířil náznakem košatosti až někam ke staré hudbě. V kvintetu došlo na poslední chvíli k záskokům, což vysvětlovalo jistou počáteční nejistotu, ale ta se brzy srovnala. Těším se na nahrávku, má vzniknout příští rok.
Finální večer v Bio Central uvedli Limbo, jak je jejich zvykem, suverénně i hravě. Přehledně melodickou muzikou převážně z alba Spirit Of Chaos, nápřahem i humorem. Nejsilnější z nových skladeb? Možná Smutek Entů, s „tesknou“ komunikací basklarinetu Pavla Hrubého s trubkou Oskara Töröka. Balada Song For Lucy Tarase Voloshchuka by se mohla zdát sladká až moc, kdyby ji ovšem Limbo nepodalo tak vkusně, důvěryhodně a cituplně. A herecká etuda, jakou předvedli především Pavel a bubeník Martin Černák v Carouselu? Záruka hlasitého řehotu. Kolotoč vstřícných hudebních motivů i dobré nálady si vynutil přídavek v podobě uchopení Escondido od Bennieho Maupina.
Dánská, v Norsku působící saxofonistka a skladatelka Amalie Dahl už vystoupila na JGTT jako členka Trondheim Jazz Orchestra i „koordinátorka“ 4. edice The Shape Of Jazz To Come. Tentokrát ale přivezla vlastní dvanáctičlenný ansámbl Dafnie Extended, vytvořený rozšířením jejího kvinteta Dafnie. Hraje v dost zajímavém obsazení. Se zdvojenými bicími nástroji a dvěma kontrabasy, starajícími se o místy až vražedný groove. S pianem famózní jihokorejské, ve Švédsku usazené virtuosky – improvizátorky s netradičním harmonickým cítěním Lisy Ullén. S Annou Ueland, čarující se syntezátory, včetně „retro-sci-fi“ linek historického analogového Korga. Akordeonistkou Idou Løvli Hidle, uznávanou interpretkou soudobé hudby, která umí na nástroj jemně čiřikat, hladit melodickými vlnkami i zahrát tak zuřivé improvizované sólo, že by se možná lekl i její finský nástrojový kolega Kimmo Pohjonen. A s pěticí dechů vepředu, kde exceloval v sólech vynalézavý trombonista Jørgen Bjelkerud, drobná leč razantní Sofia Salvo, jež pro tuhle kapelu zvolila barytonový saxofon, ale pohrávala si s ním s takovou lehkostí, jako kdyby to byl soprán a ona měla k dispozici náhradní plíce… Nemluvě o šéfce Dahl, výrazné v nezvyklých, komplikovaných, ale filigránsky vystavěných melodických strukturách i free divokostech.
O Dafnie Extended šla pověst jako o ansámblu kolektivní improvizace, ovšem základy kompozic, děl kapelnice Amalie, byly (pochopitelně) dané a fixované notovým záznamem. Případně Amalie používala komponované pasáže jako kombinovatelné „zásuvné moduly“ a změny patternů dirigovala nebo signalizovala zvednutou rukou. Fungovalo to, jako kdyby spolu ansámbl hrál léta, jenže on vznikl na bází Amaliina kvinteta Dafnie teprve letos, premiéru měl v červenci, a že by měl šanci hrát opravdu často, to zase ne. Tudíž ohromný obdiv k profesionalitě muzikantů. Plochy řízené improvizace přitom neměly hluchá místa, Amalie Dahl pracuje se zvukomalbou dokonale, i když (nebo právě proto, že) se vyhýbá tradičnímu pojetí bezbřehého sólování a soustředí se na rezonance, potkávání různých frekvencí. A na výrazovou originalitu jednotlivých hudebníků, jejich schopnost hrát i v atonálních pasážích nosně a jaksi „melodicky“, byť to vypadá jako protimluv – ale snad je jasné, co myslím. I šum větru nebo rachot laviny přece může mít melodii a Dafnie Extened občas evokovali oba přírodní jevy. Některé pasáže vyzněly až psychedelicky, chvílemi nechaly vzpomenout až na Pink Floyd v období Atom Heart Mother, aniž by šlo o nějakou vědomou stylizaci. Albový debut ansámblu Dafnie Extended by měl vyjít příští rok, jsem dost zvědavý. Hodně hlasité a v dobrém slova smyslu efektní zabouchnutí vrat stodoly za letošní „zvuko-sklizní“.
Úroda zvuku je pro letošek úspěšně pod střechou. Byla nejen bohatá, ale především kvalitní. Vždyť se taky zasela čerstvá dramaturgie. Zásoby hudebních zážitků vydrží nadlouho, a i pro příští sklizeň bude osevu dost.
Pražský Big Band Milana Svobody: 50 let jazzového orchestru
Vážně vydařený, a navíc věru opulentní večírek k padesátinám Pražského Big Bandu. Dobrá nálada by se dala krájet.
Když pan kapelník vyprávěl, kolik chce k současné sestavě orchestru přizvat účinkujících z řad někdejších členů svých big bandů či studentů na Ježkárně, trochu se mi protočily panenky, jak to proboha chce po logistické stránce zvládnout? Nakonec se v Lucerna Music Baru sešlo 115 (!) muzikantů, a to někteří z pozvaných nemohli kvůli závazkům jinde (namátkou Michal Wróblewski na JGTT). A ejhle, všechno běželo jako čerstvě seřízený a promazaný strojek, muzikanti se na pódiu střídali hladčeji než svatí na orloji, ani to nedrclo. Koncert měl spád, všichni hráli jako z partesu. Milan Svoboda to zkrátka precizně „oddirigoval“ po všech stránkách, včetně té organizační.
Přitom si Svoboda pozval hned čtyři „předkapely“, rozuměj čtyři sestavy školního Big Band VOŠ a Konzervatoře Jaroslava Ježka, které za ta léta pedagogické činnosti vychoval. Každý big band dal jednu z recentních Milanových kompozic. Hned ten první, nejmladší, a tudíž plně aktivní big band, vystřihl naprosto brilantně dosud na deskách nevydanou skladbu Strážce města z baletu Čaroděj ze země Oz. Inu, výhoda možnosti pravidelného zkoušení, kterou ty zasloužilé sestavy zase musí vyvažovat zkušenostmi a nadhledem. Je jasné, že se zatím s málo známými jmény hudebníků poslední inkarnace Big Bandu VOŠ KJJ budeme brzy setkávat. Jako ostatně s těmi z předchozích tří sestav, ve kterých si v Lucerna Music Baru připomněli školní léta Nella Dusová, Silva Šírová (krásné sólo v ježkovské variaci Duch domácí), Richard Šanda, Jan Andr, Petr Kalfus a Luboš Soukup (oba excelující v Opičím sněmu) nebo Kryštof Tomeček.
Mimochodem, druhé nejmladší sestavě krásně vyšel kánon na téma Ježkovy Babičky Mary v kompozici Bloody Mary. A ani střídáním orchestrů neztratil koncert spád, protože krátké pauzičky vyplnil kapelník historkami, kterých má nepřebernou zásobu. „Na první školní big band mám krásnou vzpomínku z festivalu studentských kapel Next Generation Jazz Orchestra v Monterey, kam jsme se tehdy dostali jako jediní z Evropy, a museli jsme tam dokonce přidávat právě Monkey Diet, i když přídavky v Americe vůbec nejsou běžné. Také jsme museli propašovat Štěpána Janouška do hospody, nechtěli ho tam pustit, protože ještě nebyl plnoletý…“
Po čtyřech „předbigbandech“ už nastoupil ten Pražský a stylem archeologické sondy, ze současnosti až k počátkům, probral repertoár orchestru. Nebo přesněji všech Milanových navazujících orchestrů včetně Contrabandu, Česko-polského Big Bandu či Nového Pražského Big Bandu se vzpomínkou na „americkou stopu“ prostřednictvím první věty suity Gemini, kterou Milan nastudoval i na Berklee. Od Létajícího klobouku (2021) až po Podobiznu (1978), vždy po jedné skladbě z alba. Dobrou zprávu odtamtud uvedl kapelník jako svoji „ódu na radost“ a radostné to bylo výsostně. Další ježkovskou variaci Na návštěvě zase jako vzpomínku na Rudolfinum Jazz Orchestra, při které nemohl nezmínit zakládajícího i současného člena PBB, paralelně „vážného“ i „jazzového“ trumpetistu Zdeňka Šedivého.
Není prostor probrat každou skladbu, i když by to stálo za to, a zmínit všechny z těch 115 muzikantů, opomenutí pánové a dámy prominou. Ale alespoň pár momentů v nutné zkratce: V Dá či nedá se v energickém, zajímavě vystavěném sóle odvázal mimo jiné flétnista Martin Brunner st. a stále elegantně jurodivý Lubomír Holzer si užil nejen hru na trombon, ale také „dojemný“ recitativ. A vůbec, podle pozitivní energie celé skladby lze soudit, že odpověď na v názvu skladby položenou otázku byla toho večera kladná. Ve Vesele jen vesele con funebrio si dali krásnou diskusi s celou dechovou sekcí, ve formě zvolání odpověď, Marcel Bárta na altku a Pavel Pivarči na barik, a jejich prožitek byl tak přesvědčivý a vtipný, až se frenetický potlesk mísil s řehotem publika. Že ke kompozicím Milana Svobody vždy patřil humor, také netřeba dodávat.
Jak večer pokračoval, zvyšovala se spolu s logikou obrácené chronologie i míra „veselého sentimentu“, když se na scéně objevovaly další a další legendy. Emil Viklický (včetně sóla ve vlastní kompozici Hromovka), Jaromír Helešic, Štěpán Markovič, Zdeněk Fišer uvítaný z publika věčnou přezdívkou Krysa a samozřejmě Jiří Stivín. Mile vtipný moment nastal, když si pan Stivín neplánovaně prodloužil sólo o další (krásně vystavěný) chorus a Miroslav Hloucal, už připravený s křídlovkou u mikrofonu, jen s úsměvem zase zdvořile couvnul. Hloucal samozřejmě dostatek zaslouženého prostoru měl, s citem pojal nejen part v Bosé Adéle, Milanově dedikaci tehdy malé dcerce. „Ten part jsem psal pro mého celoživotního kamaráda a spoluhráče Michala Geru, který je bohužel indisponován,“ připomněl kapelník další důležitou osobnost. Přejme uzdravení z dlouhé nemoci.
Dojemná Milanova vzpomínka na ty, kteří už si nemohli přijít zahrát, protože přizvukují „odtamtud“ ze zásvětního big bandu, počínaje Rudolfem Ticháčkem, tragicky zahynuvším v roce 1982, také nesměla chybět. Je třeba pamatovat si.
Jako přídavek zvolil kapelník pochopitelně Poctu panu Gilovi Evansovi a večírek končil v nejlepším. Za čtyři hodiny ani jedna hluchá či nudná chvilka, dobrá zábava od začátku do konce. Do noci se rozcházela rozjařená společnost. Tak zase za pět nebo deset let?
Tušení nespatřeného
Sbírat mladé umělkyně a umělce v době jejich studií či krátce po nich může být sázka na nejistotu. Doufáte, že se jejich talent časem zúročí, nebo vás prostě osloví konkrétní dílo a chcete autora podpořit. Právě na této hranici intuice a zvídavosti se pohybuje skupina přátel, která stojí za sbírkou fivewords. Její část nyní představuje kurátorka Valérie Horváth na výstavě Tušení nespatřeného.
Název výstavy odkazuje nejen k ústřednímu obrazu Karolíny Šulcové, ale i k samotné filozofii sbírky, k víře v potenciál, který se teprve rodí. Sbírat to, co je zatím nehotové, nevyzkoušené, co se právě formuje, znamená mít odvahu důvěřovat tušení. Fivewords hledají ryzost nezatíženou obsáhlými biografiemi či katalogovými záznamy.
Za názvem fivewords stojí pětice přátel – Pavel Hron, Vladimír Pešek, Jan Sisr, Antonín Tesař a Petr Tošner – ke kterým se nedávno přidal i šestý člen. Zrod sbírky sahá do roku 2021, kdy se začali pravidelně setkávat v Lajce na Letné, jen pár kroků od Akademie výtvarných umění. Z debat po návštěvách klauzur vzešla myšlenka založit vlastní sbírku současného umění, zaměřenou na nejmladší autory, především na závěsnou malbu, kresbu a grafiku. Dnes společná sbírka čítá přibližně osmdesát děl od více než dvaceti autorů a autorek, převážně malířů a grafických umělců.
Fivewords představuje model aktivního sběratelství. Jeho cílem není vlastnit (a to navíc jen podíl z každého díla), ale sdílet, objevovat a představovat. Každé dva roky vydávají katalog a usilují o to, aby jejich sbírka byla vidět, na výstavách, jako je tato v Magnus Art, nebo dříve na zámku v Moravské Třebové a v pražském Operu. Soukromá expozice doma je pro ně spíše bonusem než cílem. Spojuje je touha po dobrodružství jiného druhu, po objevování současného umění ne z pozice profesionálních kurátorů, ale nadšených objevitelů.
Instalace, která ukazuje pouze část sbírky, odkazuje ke školním klauzurám. Černé dřevěné konstrukce, papírové popisky přilepené ke zdi a civilní aranžmá vytvářejí přirozený kontext, v němž se mohou jednotlivá díla volně nadechnout. Zaujmou například práce Davida Čumala, jehož výstavu lze aktuálně vidět také v Galerii moderního umění v Hradci Králové, Jánose Vámose, jednoho z prvních autorů, které fivewords oslovili těsně po pandemii, jehož tvorba vyrůstala z bezprostředního okolí a potřeby zachytit všední realitu ztišeného času, dále Ilony Koroman či Samuela Kollárika.
Sbírka fivewords přitom není jen souborem obrazů, ale sdíleným projektem, který doslova žije v domácnostech svých zakladatelů. Obrazy putují mezi byty, stávají se součástí každodennosti a vytvářejí dialog mezi životem a uměním. Výstava Tušení nespatřeného je tak nejen průřezem tvorby nejmladší generace, ale i poetickou metaforou samotného sběratelského aktu. Ukazuje, že umění může být dobrodružstvím sdíleným mezi přáteli i generacemi a že největší hodnota často tkví právě v tom, co je zatím neviditelné, přesto tušené.
Vzdálenost: Tiago Rodrigues
Festival dʼAvignon
Už podruhé se podařilo na plzeňský mezinárodní festival DIVADLO přivézt inscenaci šéfa avignonského festivalu Tiago Rodriguese, ba co víc, domácí festival se stal jedním z koproducentů jevištního díla. Loni se jednalo o moderní variaci na Euripidovu tragédii Hekabé pod titulem Hekuba, ne Hekuba, obohacenou o reflexi herectví jako takového i o problémy mateřství. Letos prezentoval respektabilní portugalský divadelník Rodrigues (ročník 1977) svůj původní text, dystopickou féerii Vzdálenost, zasazenou do roku 2077.
Na točnu umístil velkorysou scénografii, na níž dominovaly zbytky vyvráceného letitého stromu a narudlé skalisko, také starý typ gramofonu a box na vinylové desky. Ali (Adama Diop) se hudbou utěšuje, jeho rozpoložení po zmizení dcery není zrovna záviděníhodné. Amina (Alison Deschamps) se ovšem pomocí zvukové zprávy ozve, nedávno přibyla na Mars, a výměna zpráv bude tvořit jedinou složku divadelního textu. Do zvukové komunikace zapojí otec také jeden song z repertoáru brazilského zpěváka Caetana Veloso (to aby v inscenaci zazněla i režisérova „rodná“ portugalština), jehož nálada evokuje vzpomínku na Aliho manželku a Amininu matku. Dynamiku osudově podbarveného dialogu podtrhuje točna, která je prakticky neustále v pohybu, při dramatičtějších složkách „promluv“ dochází k zrychlené dynamice.
Amina byla vždycky velmi samostatnou dcerou, Ali jí připomíná jeden pobyt u moře, kdy ona, sedmiletá, nedbala na jeho pokyny, ať se od břehu vzdaluje jenom do té míry, co jí bude voda sahat po kotníky, kráčela však, ba plavala stále dál, ignorovala otcův křik, a ten pak za ní musel do vln přispěchat. Tentokrát – jako dospělá – zvolila pobyt na jiné planetě se šancí být u toho, kdy bude vznikat nové lidské společenství, začínající prakticky od nuly. Na Zemi došlo k několika kolapsům, což je (trochu ve stylu Planety opic) připomínáno například tím, že Amina studovala v Sydney a sportovně se potápěla k ruinám zdejší Opery. Ali pracuje jako lékař a výkon povolání je stále náročnější, prostředky k ozdravování populace se kvůli neutěšené sociální situaci tenčí, a co se politických poměrů na zeměkouli týče, Korponárod „ubližuje“ Republikám. Mars cíleně osidlují Zapomenuvší, při letu k započetí budování nového světa požívají chemický koktejl, který paměť pomalu likviduje, je dokonce známo, kdy přesně k totální amnézii dojde. Otec s dcerou mají pro svou komunikaci tedy vymezený čas. Když se tato možnost začíná naléhavě krátit, použije Rodrigues jednoduchý, ale účinný divadelní efekt. V zadním plánu klesá reflektor namířený do publika (ne však takový, který by pálil do očí), kosmická tělesa jsou totiž v pohybu a k Aminině amnézii má dojít při jedné z planetárních konjunkcí. Ona by se sice mohla vrátit, ta šance pro nové „Marťany“ ještě před totálním zapomenutím existuje, otec se snaží dceru přemluvit, ovšem marně. Smíří se s tím, že jí tedy alespoň vysílá svoje láskyplné zprávy. Dojde také k připomenutí matky, která zemřela, když byla Amina velmi malá, na dálku je identifikována i jizva, která dceři zůstala při pokusech o jízdu na koni. Amina také otci sděluje, že se stává spolutvůrkyní nového života, otěhotněla s vybraným protějškem, jedním z oněch již zcela Zapomenuvších. Jakousi mantrou pro situaci, charakterizující budování nové identity, je „čím víc toho zapomeneš, tím líp se ti povede“. Ve finále, kdy čas pro smysluplný dialog pomalu zaniká, začíná dcera otci vykat a ztrácí jistotu jáství.
Divadelní tvar se opírá o výkony skvělých interpretů, nefrancouzsky hovořícím divákům pomáhají titulky v brilantním překladu Michala Zahálky. Adama Diop je v hereckém projevu pochopitelně výrazově bohatší, jeho Ali občas propukne v téměř zoufalé „proč? proč? proč?“, složitost neobvyklé situace přibližuje s emocionální naléhavostí. Alison Deschamps působí sice zklidněněji, postupující amnézii podává s noblesou a v divákovi dokonce probouzí špetku naděje, že noví obyvatelé Marsu mohou vytvořit smysluplné společenství. Jenom budou úplně jiní, stará pozemská kultura, která bohužel vyústila v plíživě postupující katastrofu, bude zapomenuta. A těch, kteří zůstali na Zemi, se alternativa nové společnosti nebude týkat. I takové úvahy může Rodriguesova tísnivá dystopie vyvolat. Nejistoty nad směřováním našeho biologického druhu probouzí víc než naléhavě.