Francouzské delikatesy: Kouzelný svátek – Musée des arts forains v Paris Bercy

Svět kolem nás je jako živý organismus v neustálé proměně. V pohybu je vše, i naše město. Každý den je jiné, při každém našem návratu odlišné. Poetika Prahy, Londýna i Paříže se dlouhou dobu ukrývala na rozhraní, na periferii. V místě, jak napsal Karel Čapek, „předměstské končiny s hubenými stromy a trochou kapusty, s nesličnými a hrubými věcmi nebo zas předměty chudými a něžnými“. Kontrast mezi vytříbeným a lidovým uměním, mezi centrem a okrajem, mezi vysokým a nízkým byl přitažlivý. Ne náhodou se bohémští umělci kdysi usadili na okraji, na Montmartru. Ne náhodou se dnes již z Montmartru živé soudobé umění přesunulo za hranice velké Paříže do čtvrtí Pantin či Romainville, o nichž bude určitě zmínka někdy v budoucnosti. Nyní chci však pozornost nasměrovat k jiné bývalé periferii, za posledních dvacet let absolutně proměněné a městem definitivně vstřebané a pohlcené.

Bercy zná každý, kdo do Paříže přijede autobusem. Konečná stanice Flixbusu nese jméno po stejnojmenné čtvrti ve 12. pařížském obvodu. Nacházel se zde velmi rušný obchodní přístav, zboží přivážené po Seině z jihu či Marně z východu se překládalo do nespočetných sklepů. Ještě před sto lety do Paříže proudil veškerý obchod s lihovinami a vínem právě přes sklady v Bercy. Pravidelné podlouhlé stavby na sebe těsně přiléhaly, v geometrických řadách z nich vystupovaly šikmé střechy, uličky byly osázeny stínícími platany a kaštany, aby slunce příliš nerozehřívalo veselé zboží. Postupný zánik původního koloritu nastal po druhé světové válce. K roku 1983 svou činnost většina provozovatelů ukončila, čtvrť ztichla, byla opuštěna a… revitalizována. Na počátku 21. století zde vznikl park a obchodní centrum Bercy Village.

Genia loci nahradila vyžadovaná „poly“ a „multi“ funkčnost. Vzpomínku na bývalou funkci místa byste hledali jen v náznacích. Stop není mnoho. Když vystoupíte na stanici metra Cour Saint-Émilion – název odkazuje na vinařskou oblast, odkud produkce před uskladněním pocházela – stanete uprostřed nové čtvrti. Nicméně naděje žije, neboť místo v sobě ukrývá jednu z nejpoetičnějších instalací celé Paříže. Pomyslnou, ale skutečnou perličku na dně. Dveře široce otevřené do světa fantazie. Muzeum pouťových umění.

Pouť byla symbolem periferie. Zavřít neopakovatelný zážitek, jenž přinášela, do muzea, se zdá být pošetilé. Naštěstí Musée des arts forains není paměťovou institucí ve vlastním slova smyslu, ale je sbírkou podivností a proměnlivých scénografií, návštěvních okruhů a firemních večírků, pouťovým festivalem či místem živé tradice. Fête foraine (pouť) má ve francouzské kultuře výrazně plnější sémantický význam. Není jen synonymem levné zábavy, cukrové vaty, tureckého medu, perníkových srdcí, tuctových prstýnků a neměnných retroatrakcí. Svět pouti se etabloval jako svébytné umění, periferní a pestře barevný výraz minulé moderní doby. Jean-Paul Favand, zakladatel a majitel muzea, dokonce s úspěchem inicioval zápis pouťových umění na seznam nehmotného kulturního dědictví Unesco. Umělecký výraz tak nezakonzervoval do podoby mrtvé tradice. Dnešní Francie je opravdovým centrem hnutí Nového cirkusu, velmi živá je místní scéna pouličního divadla. Dalším svědectvím o jejím specifickém místě je úspěch, který tu desetiletí slaví Divadlo bratří Formanů. Jejich instalace Obludárium či Imaginárium tvoří kulturní milníky. Před covidem se uvažovalo o tom, že v muzeu v Bercy ku příležitosti „Fête du Merveilleux“ (Svátku okouzlení) bude umístěna Loď tajemství Josefa Sodomky, výtvarníka z „formanovské partičky“. Z myšlenky nakonec bohužel sešlo.

Pouťové slavnosti noří svou

Fug You! XXX.: Prase prezidentem

Poslední pokračování jsme zakončili slovem „mír“. Ovšem obsah dnešního dílu bude zasvěcen všemu, jen ne míru. Bohužel. Ovšem nic překvapivého, uvědomíme-li si, že jsme v našem putování dorazili do roku 1968 – roku stále ještě plného nadějí na možnosti proměny společnosti, zároveň však houstly signály, možná že zůstane spíše jen u těch nadějí. A to nejen v Americe a západní Evropě, ale také u nás.

Ale dost chmur! Průvodcem nám bude opět Ed Sanders, ovšem tentokráte ne jako hudebník, ale jako básník-historik. Již jsme psali (v díle 21) o jeho objevu, jímž byla metoda investigativní poezie, netřeba tedy vysvětlovat, o co šlo. Jakožto bedekr nám poslouží především Sandersova kniha 1968, již vydal v roce 1997 (mimochodem, ve stejném nakladatelství Black Sparrow Press, jež bylo domovskou stájí Charlese Bukowského), pomůžeme si ale také dalšími jeho texty.

Sanders v eseji Investigativní poezie cituje svůj velký vzor Charlese Olsona: „Pokud muž či žena nežije / v myšlence, že on či ona / jsou historií, on či ona / nejsou schopni / být sami sebou“, a je zcela jisté, že právě tuto maximu měl na mysli, když dokumentoval události kalendářního roku 1968. A protože od zmiňovaného dílu uplynul téměř rok, dovolíme si některé pasáže připomenout. Takže, a to především, Sandersův obraz roku 1968 se stále častěji obrací k politice té doby. V celém textu popisuje důležité události, jako byl plán Martina Luthera Kinga na kampaň chudých ve Washingtonu, událost, které se dr. King nedožil. Sanders se věnuje i tvůrčímu zkoumání údajného vraha dr. Kinga, Jamese Earla Raye. Totéž později dělá i v případě údajného vraha Roberta Kennedyho, Sirhana Sirhana. Sanders také píše o My Lai. Sanders si na masakru v My Lai všiml dvou věcí. Zaprvé, k incidentu došlo ve stejný den ráno, kdy Robert Kennedy oznámil svou kandidaturu na prezidenta, a zadruhé, samotný incident byl „nití zla / která navždy vedla“ do labyrintu. Téměř u všech klíčových okamžiků amerických dějin roku 1968 byl Sanders přítomen.

A berme to spíše jako důkaz autorovy skromnosti, když na úplně první stránce knihy 1968 čteme: „Nebudu předstírat / že jsem byl nějakou velkou součástí / roku 1968 // prohrnul jsem se jím na svých malých misích / a na většině z nich dnes již moc nezáleží […] toto je ale rok 1968 / jehož tepy stále ještě pulsují / mou psyché.“ Protože, téměř u všech závažných událostí byl tak či onak přítomen, a jak si ukážeme, leckdy se na nich i aktivně podílel. A jak celý ten rok viděl? V roce 1997, při natáčení pro mnohokráte zmíněný dokument ČT, mi doslova řekl: „Byl to ale báječný rok – dělali jsme mejdany s Janis Joplin, s Jimim Hendrixem, byli jsme se Zappou, a jezdili jsme jako The Fugs. Hodně jsme si užili. Mluvím v té knize o nahrávání dvou alb, která jsme v šedesátém osmém vydali. Ale také o rock’n’rollu, atentátech, válce ve Vietnamu, nepokojích v Chicagu, zvolení Richarda Nixona, a ve Vietnamu se Spojeným státům vůbec nedařilo. Tehdy už bylo zřejmé, že Spojené státy, pokud tam nehodí atomovou bombu, ve Vietnamu nikdy ,nevyhrajíʻ, ale že tam prohrají. Kdyby se nerozhodli, že odtamtud odejdou, naše zem by stále ještě ve Vietnamu bojovala. Takže to byl, jak se říká, archetypální rok. Bylo v něm to nejlepší z Ameriky: smysl rock’n’rollu a svobody a poezie, divokých barev a be–in a love–in, kytar… a byly v něm špatné věci: atentáty, válka, napalm, tříštivé bomby, krveprolití, nepokoje, nespravedlnost, černochům upírali řádná práva, takže tam byly i zlé věci. Vše smíchané. Jako v polívce. Dobro i zlo.“

Fuckin’ in the streets

Potud lehké ohlédnutí a nyní již vzhůru doprostřed děje. Dostáváme se totiž k události, jež byla důležitá nejen pro kapelu The Fugs a její členy, ale pro celou tehdejší komunitu bouřící se a kriticky naladěné mládeže, jedno, zda pod vlajkou yippies, vyznavačů Orientu, halucinogenů, nevázaného sexu, odporu proti válce ve Vietnamu a tak dále, zkrátka pro všechny ty, kteří byli nespokojeni se stavem americké společnosti, a dávali to najevo. Předesíláme jen, že se nyní soustředíme na srpen, ano, na srpen 1968. Ovšem, na kalendáři nebude středa 21., ale dny následující. Samozřejmě narážíme na sjezd demokratické strany v Chicagu, který proběhl ve dnech 26. až 29. srpna 1968 a na vše, co se před ním, ale hlavně během něj zběhlo. A že toho nebylo málo a že to nebyla rozhodně žádná selanka, na to můžete vzít jed!

Možná tedy pár střízlivých faktů – ano, demokraté chtěli v Chicagu uspořádat svůj nominační sjezd, ovšem nebyli jediní, kdo si na Windy City dělal zálusk. Ale pěkně popořádku. Takže již zkraje roku, přesně 1. února, v Sandersově knize čteme: „Pomáhal jsem sepsat tiskovou zprávu / podepsanou Abbie Hoffmanem, Jerry Rubinem, Paulem Krassnerem a mnou // o zrození Yippie a Festivalu života // Arlo Guthrie, Country Joe & the Fish / The Fugs a Allen Ginsberg / byli zatím těmi ,největšími tahákyʻ / mysleli jsme ale také na to získat The Beatles, The Rolling Stones a Dylana // přišlo nám to jako úžasná koncepce – / Festival života! // A to ve městě, kde si L.B.J. / šel pro tu svou korunu / v chrámu zmaru smrti // bylo to naprosto přirozené a ve stylu Toma Painea / uspořádat šestidenní festival.“

O jakém Festivalu života zde Sanders mluví? Podle náznaků je jasné, že se nebude konat v mecce yippies, tedy v San Francisku, ale v Chicagu. Doba konání byla také jasná, festival se měl překrývat s konáním již zmíněného nominačního sjezdu demokratické strany. A ještě týž den, tedy 1. února, Sanders vysvětluje, jak to s tím festivalem má být: „Byl by zalit duchem Digger Free Store / – jídlo, hudba, tráva, všechno zdarma / a láska jen tak / to se mi líbilo / Plánovali jsme denně vydávané noviny / Noc, kdy by / 100 000 lidí spálilo své povolávací rozkazy / se slovy ,Nandejte to armáděʻ napsanými v plamenech // ,Požadujeme politiku Extáze!ʻ / hřměly naše letáky. / ,Povstaňte a opusťte ty Vlezlé otrapy!ʻ – i když, po třiceti letech mi přijde jako taktická chyba / oznámit, že 500 000 lidí se bude / milovat / v parcích Chicaga // protože většina Američanů / nechtěla, aby mladí lidé / píchali po ulicích.“

Pravda, po bitvě je každý generál, čtěme ale dál: „27. února N.Y. Post napsal:

,Timothy Leary předpovídá, že 100 000 tančících, radostných yippies se vyrojí po chicagských letištích, takže prezidentské letadlo nebude moci včas přistát, aby stihlo čas konání sjezdu.ʻ“ Přitom organizátoři nelenili, ovšem někdy to bylo dost na hraně, revoluční nadšení některých organizátorů bylo až kontraproduktivní, taktizovat se jim ale rozhodně nechtělo. Proč také, jak víme od Trockého, světová revoluce si nevybírá, a když se kácí les… Takže, jak píše s nadhledem Sanders, „Jerrymu Rubinovi jsme záhy začali přezdívat Rubin Krvavá lázeň, jednak totiž plánoval provést v Chicagu revoluci jako na Kubě, a v březnovém vydání významného newyorského undergroundového magazínu RAT (Rat Subterranean News) prohlásil, ,Demokraté budou nejspíš muset z hotelu na místo konání sjezdu letět vrtulníkem. Johnson bude nominován pod ochranou vojenských stráží, pod ochranou armádních bajonetů. A i kdyby Chicago nevzplanulo, masová paranoia a pocit viny vlády je přiměje k tomu, aby povolali tisíce ozbrojenců, a čím více jich bude, tím větší to bude divadlo.ʻ“

Nedá nám ovšem, abychom k revolucionáři Rubinovi – čímž jakkoli nechceme zlehčovat jeho zásluhy, v roce 1970 například vydal výtečnou knihu DO IT!: Scenarios of the Revolution, podílel se na mnoha akcích – jen pro úplnost nedodali, že v 70. letech shodil provokativně barvité kostýmy, v nichž chodil společně s Abbie Hoffmanem na vyšetřování Výboru pro neamerickou činnost, navlékl si kvádro s kravatou a stal se z něj burzovní makléř. Stále se však snažil, i přes finance, vzbuzovat zájem o sociální témata. „Vím, že mohu dnes v obleku s kravatou a prací na Wall Street přinášet víc užitku, než kdybych někde tancoval mimo zdi moci.“ Budiž, rozhodně však nechceme soudit, protože jak víme, i v našem disentu by se po listopadu našly zajímavé a smutně překvapivé obraty… Dejme tedy raději opět slovo Edu Sandersovi, který 6. března zaznamenává nadějné výsledky jednání: „V prvních několika týdnech Abbie Hoffman sestavil řadu prestižních výborů / aby naplánovali festival / jejich komplexnost na mě tehdy udělala velký dojem / Jako účinkující sehnali yippies Judy Collins, The Fugs, Arlo Guthrieho, Pete Seegera, Nitty Gritty Band, Richieho Havense, Country Joea, Dicka Gregoryho, Barbaru Dane, Phila Ochse, Jima a Jeana, ale stále ne Dylana, Beatles nebo Stones.“

Inu, to by byla opravdu jiná liga a jak víme, každá z těchto superhvězd měla svou vlastní agendu. Sanders uvádí i organizační strukturu, zkrátka, vše běželo jako po drátkách. Yippies zřídili různé výbory se skutečně impozantními a zcela relevantními jmény. Můžete se ostatně přesvědčit: výbor hudební (Judy Collins, Al Kooper, Joe McDonld, Bill Graham…), divadelní (Allen Kaprow, Jacques Levy, Peter Schumann…), umělecký (Diane di Prima, Carol Shber, Gerd Stern…), religiózní (Allen Ginsberg, Paul Krassner, Timothy Leary), novinářský, filmařský, herní a také sexuální (Tuli Kupferberg, Alan Marlowe). Jedno jméno lepší jak druhé!

Po chvilce nás ale Sanders vyvádí z omylu, že by to vše byla jen idylka, a my si můžeme s ním říct, že nějaký blb se vždy najde, a vzpomeneme si na všechny ty nadšené domácí poválečné komunisty v postpubertálním věku. Takže jak Sanders píše, „příslušník skupiny známé jako Motherfuckers / si stoupl a / obvinil mě z toho, že mám konto ve Švýcarsku // smál jsem se, protože jsem věděl, jak na hraně s Miriam žijeme / – a bránil se, jak nejlépe jsem uměl / ale na zavrčení ,Kašleš na utrpení lidí /a staráš se jenom o vlastní potěšeníʻ neexistuje odpověď.“ Tedy o jedné bychom věděli, pochybuji však, že by mu Ed jednu natáhl. Pouze možná trochu trpce konstatoval: „Spisovatel není nikdy dostatečně pravicový / pro pravici / a nikdy dostatečně levicový / pro levici / dostatečně čistý pro čisté / a dostatečně hladový pro / hlad srdce,“ a uvádí krásný příklad poblázněného revolucionáře, kdy někdy v 60. letech na shromáždění na Stanfordu nějaký student napadal socialistu Irvinga Howea (jednoho ze zakladatelů čtvrtletníku Dissent) za nedostatečný zápal pro revoluci. Howe se na něj letmo podíval a odpověděl: „Víte, co z vás bude? Zubař.“ Což jistě zabolelo víc než políček.

Zadky v očích

Uchamžiky

Někdy neodolám a koupím si jednu z těch výpravných reedic. Zvláště u svých srdcových alb. Prostě když je to „jedna z desek, na které jsem se zasek“. Člověk si pak často uvědomí, že to nejlepší na celé honosné reedici je, že si opět poslechne původní album. I když raritní bonusy také mají něco do sebe. To se mi potvrdilo, když jsem poslouchal novou verzi skvělé, ale trochu přehlížené desky Bryana Ferryho Mamouna, původně CD z roku 1994. Nyní také jako 2LP nebo 3CD. Potěší, že CD byla vyrobena v České republice.

Deska tenkrát trochu zapadla; v době doznívajícího grunge, vládnoucího britpopu a nastupující taneční scény nebyl asi pro vycizelovaný ambientní pop ideální čas. Ani mezi mými vrstevníky nebyl Ferry takovým pojmem, ale v kapele jsme byli velcí fanoušci a desku jsme vyhlíželi dychtivě! Byli jsme navnaděni o rok starším albem předělávek Taxi a zprávami o první spolupráci Bryana a Briana od dob Roxy Music. Poprvé jsme CD s koněm na obalu viděli u Ondřeje Ježka. Pustil prvních pár vteřin, uznale přikývl, řekl „To bude super!“, a desku zase vypnul. Na soustředěný poslech nebyl čas.

Bryan Ferry není typ tvůrce, který by s každou deskou překvapoval (pomineme-li jeho „bigbandové odbočky“). Má opačný přístup. Minimálně od Avalon, poslední řadovky s Roxy, neustále vybrušuje svůj nenapodobitelný styl. I když Mamouna nebylo hitové album, nemělo „velké“ silné refrény ani chytlavé slogany, zestárlo lépe než většina tehdejší produkce. Pilováním své formule se zde Ferry dotkl dokonalosti. I dneska na mě ta deska působí stejně magicky, jako když tenkrát Ondřej pustil těch prvních pár taktů. A samozřejmě, že tam jsou velmi silné melodie i krásné refrény. Navíc neuvěřitelně šlape, i když ne způsobem, že vás mlátí beatem po hlavě. Je to typ alba, kterému se říká grower, tedy vyrůstač. Opak chytlavých, ale za chvilku otravných hitovek.

Ferry na albu pracoval sedm let, takže je velmi zajímavé poslechnout si různé cestičky, které k němu vedly. Druhé CD obsahuje „ztracené“ album Horoscope, předchůdce Mamouny. To už skoro vyšlo, ale autor ho na poslední chvíli stáhnul, aby ho celé ještě předělal. Třetí disk přináší převážně instrumentální dema a skici písní, většinou z roku 1989, které na Mamouně dotáhl. Ale některé dodělal třeba až v roce 2014 na albu Avonmore! Bryan prostě ví, že dokonalost nejde uspěchat.

Ad hot

Loni v létě řekl Otakar Foltýn, dřív náčelník vojenské policie a teď koordinátor strategické komunikace Úřadu vlády (ať už to znamená, co chce), že kdo obdivuje Putinův režim, je buď nešťastný, zahořklý atd., nebo prostě svině. Což působilo jako samozřejmé konstatování. Akorát s nezvykle ostrým slovem od zástupce establishmentu. Proto se také na Foltýna mračili i ti, kdo to v zásadě vidí podobně. Ale třeba mají babičku podléhající zamaskované ruské propagandě na sociálních sítích, a je pro ni tedy Foltýnův výraz nespravedlivý. On ovšem sviněmi jistě myslel úplně jiné typy spoluobčanů. Hlasitě se pak pohoršovala opozice. Ačkoli její šéf Babiš např. podstatné jméno „zmrd“ – pardon – užívá běžně. Dokonce i pro ministra zahraničí. I když pravda, nikoli veřejně.

A kejhaly, mělo by se říct chrochtaly, ale to má přenesený význam docela jiný, ovšem svině samotné. Nedomýšlející, že se tak bezelstně k přiléhavému označení termínu hlásí. Pamatuju, jak kdysi ve vinárně Ladislav Smoljak zábavně vykládal o potížích Cimrmanů se schvalováním divadelních textů, a že se v jednom semináři mělo číst z obecní kroniky, snad liptákovské, přibližně toto: „Letos ubylo býků a koz, zato sviní je více“. A soudruzi, správně se coby svině identifikující, to okamžitě škrtli. „Někdy tam takovýhle špílce dáváme naschvál a čekáme, jestli se povolovači chytnou. Většinou to klapne,“ smál se cimrmanovský spolutvůrce.

Nad celou věcí mohl by se člověk rovněž spíš jenom pousmát. Akorát to trochu drhne, protože se zdá, jako by se tu svině nějak liptákovsky množily. Zvlášť letos, když se půjde k volbám. A pár tučných sviní, doposud kdesi stranou dole, není bez šance nejenom usadit se do poslaneckých lavic, ale za určité konstelace i do vládních křesel. Nebo jim být nebezpečně nablízku. Jmenovat netřeba, kdo domácí hemžení ještě před zahájením kampaně sleduje aspoň po očku, asi zaregistroval, jaké kreatury vystrkují čumáky z kanálů a šinou si to na některou z kandidátek. Leckdy jde o vyložené kolaboranty s nepřátelskou mocností. Byť jsou mezi nimi také jenom osoby přichystané říkat úplně cokoliv, aby se prodraly k lukrativnímu mandátu. Ale i ty jsou svině.

Mekons ve stopách Hanka Williamse

„Mekons jsou nejrevolučnější skupinou v dějinách rock’n’rollu,“ napsal slavný americký hudební kritik Lester Bangs. Ta nadsázka je tam jen malinká. Mekons jsou zvukoví dobrodruzi, punkrockoví fundamentalisté a dobrovolní vyvrhelové. Žánrově nezařaditelná skupina vznikla v roce 1977 v anglickém Leedsu. Zrodili se na vznikající britské punkové scéně a ze studentů umění bez hudebních schopností se stali plodnými a hlučnými odchovanci Hanka Williamse.

Mekons do Prahy 21. května přijedou ve složení: Jon Langford, Lu Edmonds, Tom Greenhalgh, Sally Timms, Steve Goulding, Susie Honeyman, Rico Bell a Dave Trumfio. Současná sestava vznikla v polovině 80. let a od té doby zůstala nezměněna. V té době její řady rozšířil mj. multiinstrumentalista Lu Edmonds, člen slavných Public Image Ltd. či u nás známého tria Les Triaboliques s Justinem Adamsem a Benem Mandelsonem. Charakteristickým prvkem kapely je překvapivé a inspirativní uchopení folkové a country hudby s příležitostnými výlety do světa výtvarného umění. Jejich ohromující produkce důsledně stírá hranice mezi vysokým a nízkým uměním a zahrnuje výstavy ve Velké Británii a USA, vyšinutý pirátský muzikál nahraný a inscenovaný s Kathy Ackerovou, uměleckou performanci s Vitem Acconcim a několik knih včetně jedinečného uměleckého katalogu/nedokončeného románu Mekons United. Dokumentární film o kapele s názvem Revenge of the Mekons se dočkal celostátního uvedení v roce 2015 u společnosti Music Box Films. Mekons pokračují v tvorbě odvážné, nepředvídatelné hudby a zároveň zůstávají věrní punkovému étosu.

Společně s Mekons v pražské Akropoli vystoupí známý výtvarník František Skála a zahraje své autorské písně v doprovodu přátel. Hudba plná radosti, rozkročená nad všemi žánry a styly, odvážné texty, plné slovních hříček, příběhů ze života, zvukomalebností a dobrých rad. Valčík, country, rock’n’roll, šanson, blues, ploužák i rap.

red

Howe Gelb v Praze

Kmotr alt-country & ikona pouštního rocku Howe Gelb 29. května poprvé zahraje v Praze. Arizonský hudebník, skladatel a producent je znám především jako zakladatel a frontman ansámblu Giant Sand. Jeho tvorba, ať už sólová, či v nejrůznějších spolupracích, se vyznačuje eklektickým a nestrojeným přístupem, s nímž kombinuje vlivy country, blues, southwestern psychedelie, jazzu, tex-mex, indie rocku i omamné atmosféry domovského Tucsonu, to vše s osobitým beatnickým přístupem k písničkářství. Během své kariéry spolupracoval s řadou zásadních jmen, jako jsou John Parish, PJ Harvey, M. Ward nebo Neco Case, a podílel se na vzniku několika desítek alb. V pražské MeetFactory, která bude dějištěm jeho prvního pražského koncertu (před pár lety jsme Gelba viděli jen na Colours of Ostrava), jej doprovodí multiinstrumentalista Lorenzo Corti, který hraje jako koncertní kytarista mimo jiné se znovuzrozenou londýnskou formací Cousteau. Koncert představí Gelbovy klasiky, adaptace skladeb Giant Sand i pár horkých novinek.

Keith Jarrett 80: Duše a tělo hudby

Vnímal jsem to nemile, když jsem se coby svědek jedinečného koncertu kvarteta saxofonisty a flétnisty Charlese Lloyda v sedmašedesátém v Lucerně dozvěděl, že se kvarteto rozchází. Kam se bude ubírat ten expresivní, virtuózní, divoký pianista Keith Jarrrett? Jak lze opustit vrchol a muset hledat a šplhat na jiný? Hvězdná dráha na scéně Lloydova kvarteta s Jarrettem byla přitom tak krátká! Kvarteto se vynořilo v roce 1966 a skončilo po dvou letech. Přitom hned v úvodním roce bylo nahráno šest alb! Vezmeme-li je podle datace vydání neboli zjevení se světu, úvodem bylo Dream Weaver (Atlantic 1966), s ročním posunem se vynořilo to nejproslulejší – Forest Flower (Atlantic 1967), jež kapelu přivedlo na ta největší auditoria, bok po boku avantgardní jazzové scéně, na níž právě fúzovaly styly jazzu a rocku. Nastalo hbité pokračování: Love In, Journey With In, Montraux Jazz Festival (Atlantic 1967), Charles Lloyd Quartet In The Soviet Union (Atlantic 1967, rec. 1966), Charles Lloyd Quartet In Europe, The Flowering (Atlantic 1971, rec. 1966) a Live…1966 (Hi Hut 2018, rec. 1966).

Vita de jazzman

Keith Jarrett se narodil 8. května 1945 na předměstí Alletownu v Pensylvánii. Jeho matka a babička byly slovinského původu, tátovy kořeny byly převážně německé. Od tří let sedával ke klavíru, záhy byl zapsán ke studiu dětského programu na místní hudební akademii. V patnácti už studoval kompozici a následoval přechod do Bostonu na pověstnou Berklee School of Music. V roce 1964, v devatenácti letech, přijel do New Yorku za jazzem – a jazz začal také hrát. Rychle se zabydloval v newyorských klubech, včetně Village Vanguard, až si ho všiml kapelník a bubeník Art Blakey a přizval ho na turné svých Jazz Messengers, kapely v jazzové historii pověstné objevováním vycházejících talentů americké jazzové scény. Následné působení u Charlese Lloyda v letech 1966–68 z Jarretta udělalo novou hvězdu jazzové scény.

Mezi únorem a prosincem roku 1970 se Jarrett podílel s kapelou Milese Davise na studiovém nahrávání významného 2LP Live-Evil, s proměnlivými sestavami, od sexteta po noneto, ale s týmiž muzikanty. Jarrett hraje ve většině skladeb na varhany nebo elektrické piano, v dalších společně s klávesistou Herbiem Hancockem, ve dvou skladbách dokonce v klávesovém elektrickém triu s Hancockem a Chickem Coreou (Selim, Tem Uz Talmez). V létě 1970 řádí Miles Davis ve Filmore West a v kapele vedle Chicka Corey je opět Jarrett hrající na varhany Fender.

Téhož léta je zaznamenán jejich britský koncert na festivalu Isle of Wight. K tomuto období se Miles Davis ve své biografii svěřuje: „Moje muzika se měnila tak rychle, jak jsem měnil muzikanty, ale stejně jsem pořád hledal takovou kombinaci, aby to znělo tak, jak jsem chtěl… Tohle všechno jsem chápal jako proces nahrávání muziky, prostě to natočit, když se mi to valí z hlavy.“ A Keith Jarrett byl celou dobu u toho s nepřeslechnutelnými příspěvky. Pak už Miles směřuje nekompromisně dál za svými vizemi, ale na albu Get Up Withit se ještě objevuje Jarrett ve skladbě Honky Tonk, nahrané ještě v květnu 1970 – ostatní skladby jsou už novějšího data. Totéž platí pro 2LP Directions, na němž je s Jarrettem zařazena skladba Konda, opět natočená už roku 1970. Nahrávky s Jarrettem se pak objevují na dlouhé řadě kompilací a bootlegů, zachycujících kompletně koncerty či studiová sessions z období Jarrettovy spolupráce s Davisem. Dokonce si zahraje na varhany v pěti titulech na pozdějším rozšířeném vydání proslulého alba Bitches Brew Live (2011), neboť v původní verzi z roku 1970 na něm neúčinkuje.

The Morning of the Star

Kdo by odolal nabídce hybatele jazzového vývoje Milese Davise ke spolupráci. Jarrettova spolupráce s jeho kapelou však nebyla dlouhotrvající. Jarretovi byla bližší akustická koncepce hry Charlese Lloyda vycházející z be bopu, hard bopu a free jazzu než aktuální směřování Davisovy hudby s narůstajícím vlivem elektrifikace zvuku, danou jeho novou barevností, důraznější rytmizací, a vše, jak Davis vyžadoval, měli pochopit a podpořit spoluhráči. Ještě v roce 1967, vprostřed hraní s Lloydem, proto sestavuje Jarrett komorní akustické trio s kontrabasistou Charliem Hadenem a bubeníkem Paulem Motianem. Světu se představí albem Life Between the Exit Signs (n. 1967, vyd. 1968), výhradně se skladbami Jarretta – jedinou výjimkou je jeden standard od Cole Portera. V roce 1971 pak vychází další album tria, jemuž vydavatelství Atlantis přisoudí vizionářský název The Morning of the Star.

Trio nahrává až do roku 1972, záznam Hamburg ’72 však vyjde až v roce 2014 (ECM); téhož data se trio rozšíří o saxofonistu Deweye Redmana, a tuto sestavu pojmenuje American Quartet. Vedle toho si v březnu 1968 střihne sólově „hippiesácké“ album Restoration Ruin (Atlantic 1968), folkrockově laděné, zpívané a jím samým multiinstrumentálně nahrané (na kytaru, harmoniku, klavír, sopránsaxofon, zobcovou flétnu, housle, baskytaru, bicí a perkuse). Jarrett spolu s vibrafonistou Garym Burtonem sestavili kvarteto k příležitostné nahrávce pod svými jmény v roce 1970 (Atlantic 1971). V následujících letech pokračuje Jarrett s nahráváním jak s triem, tak s American Quartetem.

Z New Yorku do Oslo

V roce 1971 Jarrettovi nabízí své služby Manfred Eicher z Mnichova se svou značkou ECM, který přivádí na jazzovou scénu vlastní vizi podoby současného jazzu, nový sound, a hledá k tomu interprety, mladé tváře. Na počátku sedmdesátých let se s Keithem Jarrettem netrhnou dveře studií ani koncertních sálů či klubů. Zájem projevují i další vydavatelské etikety. První dvě nahrávky American Quartetu vznikly ještě pro Atlantic (El Juico/The Judgement, rec. 1971/ ed. 1975, Birth, 1971/1972). Columbia si ke kvartetu přizvala ještě kytaristu Sama Browna a perkusistu Airta Moreiru (Expectation, 1972/1972). Impulse! kytaristu Danyho Johnsona (Fort Yawuh, 1973/1973), na Treasure Island (1974/1974) oba kytaristy – Browna i Johnsona. Nahrávání kvarteta pod touto hlavičkou však pokračuje i v době, kdy probíhá úvodní spolupráce s ECM. Jedná se o alba Back Hand a Death And The Flower s brazilským perkusistou Guilhermem Francem (Back Hand, Detah of the Flower, 1974) a kvartetní Byablue a Be-bop z roku 1976 (ed. 1977 a 1978), dále The Survivors’ Suite (1976) a Eyes of the Heart (1976) v čase už zrozeného European Quarteta.

V roce 1971 vzniká premiérové album dlouhodobé, lze říci celoživotní spolupráce Jarretta s Eicherovou značkou ECM: Jarrett, hrající na klavír, elektrické piano, varhany a flétnu, je zplodil se svým příštím spolukariérním bubeníkem Jackem De Johnettem, s nímž se znal už od Charlese Lloyda, album Ruta And Datiya. A nastává chvíle předvést Jarrettovu improvizační genialitu – sólovým albem Facing You.

Tváří k vám

Mari Boine: Dcera slunce

Sámové ze severu Evropy, podobně jako Tuaregové ze Sahary či Romové, jsou národem bez státu. Žijí na pomezí Norska, Finska, Švédska a Ruska, a podobně jako obě další zmíněná etnika dokázali většinovou společnost oslovit svojí hudbou. V případě Sámů se ovšem nejedná o vymezený styl s určitým typem melodií či nástrojů, ale specifickou práci s hlasem. Joik, to nejsou písně s textovým poselstvím, ale volná improvizace, jejímž cílem je bez použití slov popsat určitou věc, zvíře, člověka, jev, pocit. Tématem může být tedy cokoli.

Mari Boine byla první, kdo sámskou hudbu představil světovému publiku, a to prostřednictvím alba Gula Gula, které rok po původním norském vydání na své značce Real World uvedl do světové distribuce Peter Gabriel. Kuriózní je, že na rozdíl od umělců, kteří zpívají „čistý“ joik, dokáže Mari Boine vystihnout sámskou identitu písničkovým formátem. Ve svých začátcích dokonce zpívala jen norsky a anglicky. Titulní píseň o hlasech našich pramatek i otrávených řekách není pouhou reakcí na křivdy minulosti, ale i výzvou k vzájemnému respektu.

Sámové, někdy popisovaní jako „indiáni severu“, se od svých jižních sousedů liší nižším vzrůstem i kočovným životem, jejich tradiční obživou je chov sobů. Evropané jejich území kolonizovali od 17. století. Tehdy se také vžilo označení Laponci, považované Sámy za pejorativní. Jejich jazyk patří do ugrofinské rodiny, svému domovskému území říkají Sápmi. Mari Boine svůj život zasvětila vedle hudby boji za rovnoprávnost i respekt sámské kultury. Koloniální minulost dokumentovala například na bookletu alba Leahkastin fotografiemi s rasistickými tématy: „Laponci se dostavili k antropologickému sledování“, „Dobře živená Laponka“. Převzala je ze studie z 19. století, která označovala Sámy za méněcennou rasu. Na závěr zpěvačka zařadila svoji fotku z dětství s titulkem „Mari, jeden z drsnějších typů laponské dívky“ s popiskem „Foto: neznámý kněz“. Mari Boine vystoupí v Praze na Respect Festivalu v sobotu 14. června.

Jakou máte nejsladší vzpomínku z dětství?

Návštěvy u babičky. Společné výlety. Léto. Plavba krásnými dlouhými štíhlými loděmi na řece Anárjohka. Ta teče kousek nad polárním kruhem, u finské hranice, kde jsme žili. Na mém novém albu Alva jsem té řece věnovala jednu písničku.

A tu nejvíce hořkou?

Přísná pravidla mého otce, která omezovala veškerou zábavu. Žádná hudba, žádný tanec, žádný smích ani zábava. Měli jsme sice doma rádio, ale poslouchat jsme směli jen zprávy, počasí a nedělní mši. Pokud ale rodiče odešli večer pryč, na rádio jsme se vrhli a ladili hudbu. Stanice z Norska i z ciziny. Tehdy jsem třeba poprvé slyšela jazz.

Nemotivovala vás ta přísnost postavit se na odpor? Neřekla jste si, svojí hudbou i zpěvem chci udělat svět lepším?

K tomu došlo později, když jsem zjistila, že mám hudební vlohy. Tehdy jsem si umínila, že chci udělat svět lepším místem pro své lidi, tedy sámské krajany, kteří byli utlačováni. Hmotně i duchovně.

Když byli vaši předkové kolonizováni, jaké nástroje útlaku Norové používali?

Náboženství, konkrétně tedy křesťanství. S tím souvisela démonizace naší kultury. Tyhle metody mé předky připravily o sebevědomí a nahnaly jim strach. Byl to podobný proces jako s indiány v Americe.

Misionáři dokonce ničili hudební nástroje, protože prý sváděly k hříchu.

Pronikli všude. Báli se přírody. Všechno chtěli řídit, sebe i ostatní. Rozsévali strach, který posiloval jejich moc. Byl to stejný mechanismus, jaký dnes používají teroristi.

Co vám pomáhalo tenhle útlak překonávat?

Odolnost a vytrvalost. A paradoxně i ty křesťanské zpěvy, které nám sice byly vnuceny, ale my jsme do nich vkládali svůj způsob zpěvu, tedy joik.

V jiných kolonizovaných zemích, v Brazílii, na Kubě, vznikla mixem spirituality afrických otroků a křesťanství synkretická náboženství jako santeria či candomblé. K podobnému propojení s šamanstvím zřejmě došlo i na evropském Severu?

Ano, tomu náboženství se říká laestadianismus. Obsahuje prvky ze starých šamanských praktik, proto mělo u Sámů tak velkou odezvu. Ale byla to dvousečná zbraň. Někde podpořilo kulturní identitu, a dokonce iniciovalo revoltu proti kolonizátorům, jinde díky své přísné formě vytvářelo pocit viny, což jsem sama zažila v dětství.

Ty africké synkretické rituály přiváděly účastníky do transu, jak to probíhalo u vás?

Když jsem vyrůstala, na ta náboženská shromáždění jsem chodila. Na závěr se zpívalo tak dlouho, až lidé skutečně do transu upadli. Přesně jako v našich původních rituálech. Ale kdybych ty účastníky upozornila, že to je vliv šamanismu, rezolutně by to popřeli. Ti lidé chtěli být křesťany, ale díky své kulturní paměti převzali prvky, křesťany označované za pohanské. Jako dítě jsem to strašně milovala. Ale také vím, že u jiných tahle zkušenost vyvolávala hrůzu. Právě tahle dvojsmyslnost ovlivnila moji hudbu.

Nebyl to podobný zážitek, jako když posloucháte

Dunaj a Jana Vébrová: Skočit do rozbouřené řeky a rvát se s proudem

Nevstoupíš dvakrát do stejného Dunaje. Ale Dunaj po více než třech dekádách znovu se zpěvačkou, tedy pokud nepočítáme intermezzo Pustit musíš, toť vítaný silný přítok čisté a čerstvé vody. Albu nazvanému mnohoznačně Mňau nechybí kočičí lehkost, pružnost, hravost i šelmovitost. A jistě má víc než sedm posluchačských životů. Pak že se kočky bojí vody. Asi nejen tygři plavou docela rádi. Jak k téhle synergii došlo, vyprávějí Jana Vébrová a Vladimír Václavek.

Museli jste o sobě vědět a potkávat se dávno. Jak se ale stalo, že Jana zpívá s Dunajem, a navíc tak, jako kdyby s touhle kapelou hrála odjakživa?

Vladimír: Nápad přizvat Janu jsme dostali paralelně já a Pepa Ostřanský. Vyslovil jsem ho sice jako první já, ale Pepa hned reagoval, že na to myslel už dávno.

Jana: Pepa dokonce tuším říkal, že už si na mě myslel, když se dávalo dohromady po letech Boo. Což mě hodně překvapilo. Stejně jako nabídka zpívat s Dunajem.

Vladimír: Vše se seběhlo jednoduše tak, že jsem se stěhoval zpátky do Šluknovského výběžku, a protože Jana tam žije také, vzpomněl jsem si na ni. Od prvního okamžiku, kdy jsme si společně zahráli, nám bylo jasné, že je to ono.

Jana: Byla jsem prostě nejbližší holka široko daleko, co umí trochu zpívat. S Dunajem jsme začali zkoušet v červenci 2023 a na několika soustředěních jsme si ověřili, že „to půjde“. Ale nebylo to tak, že bych měla Dunaj nějak odmala zažitý a naposlouchaný. Před jejich „koncem“ v devadesátkách jsem je nikdy nestihla naživo. A v pubertě, kdy člověk nejvíc nasává hudbu, jsem znala jenom jejich album s Ivou Bittovou. Zásadnější vliv na mě mělo Bílé inferno a Vladimírovy sólové desky. A pak kapela Domácí lékař. Tahle hudba se do mě, když ne vyloženě otiskla, tak mnou alespoň v tom zásadním věku proplula.

Je vlastně příjemné překvapení, jak Jana, která nikdy nevystupovala s kapelou, přirozeně zapadla do komunikace se spoluhráči, timingu, frázování, nutnosti vnímat jeden druhého, koordinovat dynamiku výrazu. Přitom právě s tím mívají „notoričtí sóloví písničkáři“ obvykle problém.

Vladimír: Odpověď je strašně jednoduchá. Dokud nepotkala nás, Jana neměla žádnou pořádnou kapelu.

Jana: Konečně jsem se dočkala!

Na vystoupení Dunaje po předchozí desce Za vodou jsem několikrát zaslechl „v kuloárech“ smířlivé postesknutí, že je obnovení kapely sice skvělá zpráva a muzika dobrá, ale zpěv by vzhledem k expresivnímu soundu potřeboval posílit. Byl i tohle důvod oslovení Jany?

Vladimír: Důvod to nebyl, ale jsem moc rád, že jsme k tomu došli. Všichni byli zvyklí na Dunaj s Kolšákem, tedy s Jiřím Kolšovským. Když jsem po něm převzal zpěv, bylo to pro mě velmi těžké a velká škola. Přítomnost Jany ze mě sundala ohromnou zodpovědnost a nikdo už teď nemůže srovnávat současný Dunaj s Kolšákovou érou. Také mi to uvolnilo ruce, mohu se mnohem víc soustředit na nástroj. Jsem se změnou velmi spokojený, protože osobnost Jany pohnula s celým Dunajem dopředu. Kdybych zůstal u mikrofonu já, setrvávali bychom asi v jiných vodách. A těžko bychom mohli vzít jiného zpěváka, který by imitoval Jiřího. To by bylo to nejhorší, co bychom mohli udělat.

Místo porovnávání s Jiřím Kolšovským lze čekat jiné srovnávání. Ale protože Jana a Iva Bittová jsou osobnosti originální, je spíše hezké, jak se do Dunaje vrací určitý druh živelnosti…

Jana: Pro mě je Iva důstojná předchůdkyně. (smích) Ale vážně. Myslím, že jsem ve svém výrazu, který je v Dunaji vlastně jemnější než expresivita mého sólového hraní, natolik autentická, že se to nedá porovnávat. Každá jsme jiná, byť, dejme tomu, dovedeme vyvinout podobnou energii.

Budete se na koncertech vracet i k nějakým písním z repertoáru Dunaje s Ivou Bittovou?

Jana: Nabízí se to a už jsme dokonce dvě skladby na koncertech hráli. Nových písniček zatím nemáme dostatek na celé klubové nebo festivalové vystoupení, proto program doplňujeme staršími písničkami. Jednak ze Za vodou, kde zpívám doprovodné vokály. A kluci se také zeptali Ivy, zda jí nebude vadit, když převezmu některé z písní, které zpívala ona. Dala nám svolení, tak jsme si vybrali Zrcadlový sálV bílém. Zvláště Zrcadlový sál je ohromná výzva. To ani nešlo cvičit doma, při interpretaci musíš skočit do rozbouřené řeky, kde nevíš, co se stane, a rvát se s proudem. Nepřemýšlet nad tím, jak to dopadne, prostě to v ten okamžik dát! Jinak by ses v tom, v té šíleně specifické písni, utopil. V bílém je pravý opak, velejemnost…

V bílém? To asi nejen mě hned napadne souvislost s baladou Slova v ledu, závěrečnou písní na albu Mňau. Podobná atmosféra, podobné téma kontrastu jemnosti a chladu…

Jana: No jo, je to tak….

Vladimír: Slova psal i stejný textař, Karel David.

ŽIVLY A KOČKA NA HÁJENCE

Osobitost Dunaje s Janou spočívá už v tom, že většina textů, až na dva Davidovy, vychází z Janiných nápadů. Byť dotvořených s pomocí básníka Radka Malého. Ve verších je i určitá příbuznost nálad a témat s Janinou deskou Kameny ze dna

Jana: Jsem to prostě já, nějak jsem se do písní musela otisknout. Repertoár vznikal živelně během zkoušek v hájence v Lužických horách, kde jsme společně „vyjamovali“ harmonii a aranžmá písní. A při jamování mě obvykle napadla nejen nějaká melodie zpěvu, ale s melodií přišlo i torzo textu nebo nějaký obraz. Nevydalo to ovšem na text pro celou píseň. Nejsem natolik rychlá a pohotová autorka, abych hned vystavěla celý příběh. Proto mě napadlo oslovit Radka, kterého už znám delší dobu. On je sice známý hlavně jako autor dětských knížek, ale před třemi či čtyřmi lety začal publikovat i poezii pro dospělé, ve které opustil pravidelný verš a přešel až do surreálna. Cítila jsem, že by jeho poezie mohla do Dunaje pasovat. Napsala jsem mu, a on byl velice potěšený, protože si chtěl psaní písňových textů už dávno vyzkoušet. Navíc je to strašně hodný, laskavý člověk, se kterým se krásně spolupracuje i po lidské stránce. Když jsem měla nějakou obsahovou, významovou výtku, přijal to bez nějakého „hnutí ega“ a dodělali jsme text do obrazu, jaký jsme chtěli vytvořit. Navíc je Radek i neskutečný řemeslník. Poslala jsem mu bezeslovně nazpívanou melodii, a on jako kdyby vylil slova do formiček. Perfektně lícovala s mými frázemi, přízvuky, barvou vokalizace… Například v Neříkej se staly úplně magické věci. Vlastně celou píseň poskládal z mých tušených náznaků.

Radek Malý se ti asi trefil i do osobních témat, aspoň to tak podle prožitku v interpretaci zní.

Jana: Radek je ohromně empatický. A také o mně leccos ví, vzájemně známe některé svoje niternější záležitosti. Troufala bych si ho nazvat přítelem. I proto mohl v textech za mě dopsat to, co jsem jenom naznačila.

Ale nejpodstatnější je, že když ti písnička po všech stránkách dobře sedne, má skvěle ušitý kabát, tak vypadá, jako by to byla tvoje výpověď, i když tomu tak úplně nemusí být. To, jestli je to příběh můj nebo někoho jiného, je součást hry. Umění.

Zajímavé je, že se potkala podobná inspirace i v textech různých autorů. „Kočičí atributy“ a příměry fungují jak v Davidově textu Mňau, tak v textu Bažina Jany a Radka Malého. Šlo o záměr, zadání?

Vladimír: Nešlo. Vůbec jsme si předem nestanovili žádnou koncepci muziky ani textů. Chtěli jsme připravit repertoár víc přímočaře, počkat, co se stane. Asi to bylo ve vzduchu a autoři, kteří jsou citliví, to z onoho vzduchu dokážou stáhnout. Ve tvorbě se věci často takhle zvláště potkají, dojde k synergii, aniž by o tom autoři věděli.

Jana: Jak Radek Malý, tak Karel David psali dodatečně na demosnímek, ale oba pracovali odlišným způsobem. Oběma jsme poslali nahrávku melodie s jejím klenutím, ale zatímco Radek ode mě dostal pár slov nebo jednu sloku jako skicu k závěrečnému obrazu, Karel měl k dispozici jenom melodii. Na skice, zadání, o čem by text měl být, by ani nepracoval. Díky melodii k němu přišel obraz a poslal zpátky hotovou báseň. Což je obtížnější v tom, že verše úplně nesedí do vykolíkované melodie a frázování, a zpěvák si je musí dodatečně posouvat. Karel si na rozdíl od Radka nenechá do veršů sahat, což jsme naprosto respektovali.

Jinak ta kočka nám vlezla na desku prostě kvůli tomu, že v hájence, kde jsme zkoušeli a připravovali repertoár, jedna kočka žije. Jmenuje se Bažina. Text Bažina tudíž nepojednává o nějakém močálu, i když i bažina by mohla být „lačná“ a „v skoku hbitá“, když se do ní vrhneš. Když na desce pracuješ bez konceptu, tak jsi otevřený všem okolním vlivům. Proto se v písních tak otiskla místo a prožívání konkrétní chvíle. Obraz z písně Loďka je zase spojený s lesním rybníkem, kam jsme se v létě chodili koupat. Radek pak příměr loďky krásně pošoupnul dále, až do moří v gradující bluesovo-funkové části skladby.

Pro Jezero lososů napsal text Vladimír, já tam mám vlastně jen ta dvě slova. V mých představách Jezero lososů vyjadřuje východy a západy slunce, kdy mají obzor i hladina lososovou barvu. Je to spojené s mým biorytmem… Ne, že bych každé ráno a večer někde v přírodě číhala na východy a západy slunce, ale zvláště v létě jsem ráda, když tahle rozhraní vnímám, uvědomuji si je. Mám ráda okamžik, kdy slunce vylézá nebo zalézá do oranžovo-růžového jezera…

Vladimír: Text už jsem měl připravený předem, ale pointa, gradace, přišla právě s Janinými slovy „jezero lososů“. Jsem rád, že Janě píseň symbolizuje východy a západy slunce, protože to sedí i k mým představám. Pro mě šlo vlastně také o vyjádření něčeho patřícího k životním cyklům. Toho, jak se rodí a zaniká vztah, a vnitřních proměn, které vznik a zánik vztahu doprovázejí. Jednu rovinu konce vztahu prožívá duše, druhá rovina je v tomto světě. Vyrovnání se s koncem, odpouštění, dání volnosti.

Říkáte, že jste chytali repertoár bez předem určené koncepce, ale jak je vidět, ona se nějak vyvrbila. Písně drží pohromadě hudebně i tematicky. Včetně „vodních“ a „ledových“ příměrů prolínajících několika písněmi.

Jana: Snad to nezní neskromně, ale u dobré, výjimečné hudby se děje magie.

Vladimír: Některé věci se nedají naplánovat. Párkrát za život ale přijde nějaké požehnání, objeví se určitý duch či atmosféra, a vše se správně potká. Vnímám, že přesně tohle se stalo u této desky.

MŮŽU ŘÁDIT!

Jano, nechybí ti v Dunaji nástroj jako určitá opora, odrazový můstek?

Jana: Nechybí. Nejsem virtuos na akordeon, ten nástroj mi dává limity. Stejně jako se teď Vladimír může víc soustředit na hru, tak já zase na zpěv, na prožitek, a vlastně i na užívání si muziky. Můžu řádit!

Vladimír: Dunaji ten nástroj taky nechybí. (smích)

Zdá se mi, že písně pro album Mňau se často odvíjejí od výrazné basové linky.

Vladimír: Tím, že téměř všechny písničky vznikly z jamování, obvykle jsme se odpíchli od rytmu a basové linky. S Pavlem (Koudelkou) jsme totiž často hráli ve dvou a připravovali groovy. Koudyše vůbec musím strašně chválit. Basa a bicí spolu musí dýchat, a tak jsme spolu během zkoušení trávili hodně času. Ale stejně mi úplně došlo až nyní, když jsem si mohl poslechnout hotový master nahrávky jaksi nezaujatě „z venku“, jak má Koudyš vše dokonale propracované a promyšlené. Bicí nástroje nevyčnívají, neberou pozornost, plní svoji funkci, ale přitom jsou krásně uchopené a valí.

Pepa pak ještě cizeloval a dovymýšlel svoje party doma, on na skládání potřebuje víc klidu. Ale i základ kytar a Janina zpěvu vznikal během zkoušek. Pepa má svoje nezaměnitelné kytary, svůj vlastní svět, neznám jiného kytaristu, který by zněl podobně jako on a měl podobné nápady.

Jana: Platí sice, že většina písniček vznikla během jamů, zafixováním jedinečného okamžiku, ale jsou dvě výjimky. List a Slova v ledu vznikla z riffů a harmonií, které na hájenku přinesl právě Pepa už připravené, a potom jsme je rozpracovávali.

Pepův přínos je ovšem velký i v těch původně „groovových“ nápadech. Jednou ze zásadních písní je Ilegální tanečnice. K té nejdříve vymysleli Vladimír a Koudyš groove a nechci říct, že by pro mě byl totálně neinspirativní. Měl energii, ohromně „to dával“. Ale nevěděla jsem vůbec, čeho se chytit, co k němu přidat. Dokud Pepa, až po zkouškách v hájence, v klidu domova, nevymyslel, nepřidal, nenahrál do počítače a neposlal nám nosný, takový jakoby orientální motiv. Posunul píseň tam, kde měla být, a to i co se týče textu. S jeho kytarovým motivem se mi v hlavě vyloupla i slova, písnička dostala smysl.

Využili jste všechny nápady z jamů, nebo zbyla nějaká témata či groovy na případné další obohacení repertoáru?

Vladimír: Pár nápadů, které jsme nestihli dotáhnout, máme v zásobě. Zatím zůstanou zamčené ve zlaté truhličce a uvidíme, zda se nám někdy v budoucnu hodí, nebo ne.

Ptám se z jednoduchého důvodu: Deska je prezentována jako Dunaj & Jana Vébrová, ale působí dojmem práce soudržné kapely. Příslibem stálého obsazení a pokračování, třeba i směrem k dalším nahrávkám. Ne jenom jako „příležitostná spolupráce s externí zpěvačkou“.

Vladimír: Sice jsme na desce nechali hlavičku „Dunaj a Jana Vébrová“, ale nějak všichni cítíme, že Jana do kapely patří, je součástí Dunaje.

Jana: Věnovali jsme se té hlavičce na vnitrokapelovém setkání a pak i s producentem Petrem Ostrouchovem, a „Dunaj a Jana Vébrová“ jsme zachovali spíše z praktických, dejme tomu marketingových důvodů. Ale stejně jako jsme nepromýšleli dopředu, co budeme točit a jaká by deska měla být, nepřemýšlíme nyní, co bude dál. Uvidíme, co budoucnost přinese.

CHVÁLA OSTRÉHO UCHA

Desku jste točili ve slovenském studiu s výbornou pověstí Birdland. Cože jste vážili relativně dalekou cestu?

Vladimír: Věděli jsme, že chceme točit živě a všichni dohromady. Studio Birdland pak jako ideální volbu pro tento styl práce doporučil náš producent Petr Ostrouchov. Jeho jméno Ostro – Uchov je úplně na místě. Slyší naprosto dokonale. Jeho pohled z venku, jeho jasné vize, jak by měla nahrávka znít, schopnost vytáhnout z muziky jádro, to nám zásadně pomohlo. Petrova práce ukazuje, jak důležitý je detail.

Jana: Trochu jsem se bála, nakolik bude Petr do muziky zasahovat, ale on byl vůči nám v připomínkách vlastně nesmírně pokorný a decentní. A cokoliv doporučil, většinou šlo o zdánlivě nepatrné, ale pro výsledek zásadní změny aranžmá, fungovalo, a dali jsme mu za pravdu. Maličkost dokázala změnit k lepšímu celý sound.

Vladimír: Nahrávalo se přitom až natolik živě, že to platilo i pro Janiny vokály. Obvykle se zpěv dohrává ve studiu až na hotový základ, v tomhle případě ale byla Jana celou dobu s námi v kukani a jak zpívala, tak to tam je. Bez jakýchkoliv oprav.

No klobouk dolů…

Jana: Na tom je vtipné, že jak jsem „nepolíbená“, vůbec jsem netušila, že se to takhle nedělá a zpěv se dotáčí. Myslela jsem, že je to normální. Až teď při rozhovoru jsem se dozvěděla, že šlo vlastně o výjimečný styl práce zpěvačky. Tak mi začíná růst takový malý hřebínek. (smích)

Birdland je výborné studio s veškerým servisem, ale pro mě bylo důležité i okolí. Jsi odříznutý od města, každé ráno se můžeš projít do nádherné přírody, na kopce, mezi skály. I ve společných prostorách studia máš díky francouzským oknům kontakt s okolní krajinou. Navíc působí pozitivně fakt, že jsi 700 kilometrů daleko od rodiny, odříznutý od všedních starostí, které necháš za hranicemi v Čechách.

Vladimír: Můžeš se dokonale zaměřit na tvorbu. Ještě u žádného nahrávání jsme nebyli tak soustředění na práci jako tentokrát.

Odříznutí od rodiny… Jano, co vlastně říkají dcery na „mámu rockerku“?

Jana: Ony to ještě pořádně neslyšely, ale včera jsem nejmladší dceři pouštěla Bažinu, protože tu kočku zná, a na písničku si hezky zatancovala. Dvě starší, čtrnáctiletá a sedmnáctiletá, zatím viděly jen něco na Youtube. To se jako pochechtávaly a udělaly občas nějakou taneční kreaci, ale myslím, že se za mě moc nestydí. (smích) Jsem zvědavá, co řeknou na celou desku, ale nenutím je poslouchat, nechci je tím otravovat. Myslím, že naše muzika k nim nějak přijde. Ovšem zajímá mě, jak se jim bude líbit celý koncert. S harmonikou mě samozřejmě znají, ale tohle je úplně jiná role, byť do značné míry podobná energie.

Vladimír: Jak tak tvoje dcery znám, tak sice nevím, jestli se jim Dunaj líbí, ale určitě ti fandí.

Máma bigbítová zpěvačka, rockerský život…

Jana: No, nesmím nikde udělat velkou ostudu.

Vladimír: On ten rockerský život, to už není, co bývalo. Preferujeme zdravou stravu, cvičíme, chodíme na vycházky…

Jana: Já jsem děvče mladšího vydání, tak jsem nedávno na turné vydržela pařit dva dny po sobě, ale pak už to fakt nešlo, déle bych to nezvládla. Žádná velká divočina.

Jak dlouho jste vlastně desku naživo točili?

Vladimír: Pět nebo šest dní.

To vlastně není zase tak rychlá práce stylem „živě ve studiu“.

Vladimír: Sice jsme točili naživo, ale náběrů a verzí jsme dělali vždy víc. V tom byl právě zásadně důležitý pohled Petra Ostrouchova. Když už jsme si říkali, že je to dobré, vyhecoval nás, ať dáme ještě jednu verzi písně. Navíc Petr pro různé skladby doporučoval vyzkoušet i jiné vybavení. Měli jsme na výběr několik odlišně znějících comb, kytar a baskytar, Pavel hraje skoro v každé písni na jinou bicí soupravu. Pokaždé to bylo k dobru věci.

Jako jednu z „protislužeb“ během crowdfundingu, sbírky na vydání Mňau, jste nabízeli akustický koncert Dunaje u táboráku. Uskutečnil se nějaký podobný „open air“?

Vladimír: Vyloženě u táboráku jsme sice ještě nehráli, ale akusticky už ano. Je to fajn, do popředí vystoupí jiné nálady. Během crowdfundingu jsme nabízeli také účast posluchačů na zkoušce, během příprav na turné. Právě zkoušky s publikem nyní chystáme, a moc se mi ten nápad líbí. I mě by zajímalo zažít moje oblíbené kapely při zkoušení. Nahlédnout jim do kuchyně, vnímat, jak se hudba rodí.

Jana: Už jsme to jednou udělali, když jsme secvičovali repertoár před nahráváním a koncerty. Na hájence, kde písničky pro desku vznikaly, jsme uspořádali koncert pro pár pozvaných kamarádů. Seděli mezi námi v obýváku, někteří leželi za mnou na posteli, další nakukovali oknem, a mělo to nádherně uvolněnou atmosféru. Moc pěkně o tom napsal Vladimírův brácha Petr. Připomnělo mu to doby před třiceti a více lety, kdy začal jako čtrnáctiletý kluk chodit do zkušeben a nasával Vladimírovým prostřednictvím hudbu. Kdybychom si to mohli dovolit finančně, ráda bych měla podobných koncertů s Dunajem víc.

Vladimír: Mám to stejně.

Ensemble Modern: Spolupráce se Zappou nám dala rytmické kvality

Na konci května se v rámci festivalu Pražské jaro představí na dvou koncertech Prague Offspring jeden z nejznámějších světových souborů interpretujících soudobou hudbu Ensemble Modern. Ten se však nezaměřuje jen na minimalisty a tvůrce vážné hudby. Spolupracoval i s Fredem Frithem a Frankem Zappou.

Na prvním koncertu nabídne 30. května ve světové premiéře díla českých a slovenských skladatelů Jana Ryanta Dřízala, Haštala Hapky, Barbory Tomáškové, Pavla Šabackého a dále kompozice George Benjamina a Unsuk Chin. Benjaminova opera Into the Little Hill zazní v koncertním provedení 31. května spolu se světovou premiérou skladby Slavomíra Hořínky Zrno, plevy a oheň, kterou si objednalo Pražské jaro, a dílem britského autora Olivera Knussena. Vedle koncertů soubor nabídne i workshop pro mladé skladatele, kde s nimi bude číst a interpretovat jejich partitury a masterclass. Rozhovor poskytl umělecký a výkonný ředitel Ensemble Modern Christian Fausch.

Mnozí lidé znají Ensemble Modern z trochu jiné strany než ze světa soudobé hudby, protože jste natočili skladby Franka Zappy na desce Yellow Shark. Co pro vás znamenalo nahrávat jeho skladby?

Když srovnáte Ensemble Modern s jinými soubory hrajícími soudobou hudbu, jedno je na něm zvláštní – muzikanti se od prvního okamžiku rozhodli nemít vedoucího. Má to co do činění s demokratickými strukturami. Rozhodli se nemít hlavního dirigenta ani hlavního skladatele, rozhodli se dělat jen to, o co mají jeho členové zájem. Přišel nápad oslovit Franka Zappu a soubor ho skutečně oslovil, ale jeho to zpočátku moc nezajímalo. Pak začal být trochu zvědavý. Tři členové ho jeli navštívit do Los Angeles, kde s ním mluvili. Od toho bodu byl na soubor velmi zvědavý, takže o několik týdnů později letěl celý soubor na tři týdny do Los Angeles. Byla to ještě doba, kdy byly peníze, hodně peněz. Společně pracovali tři týdny a chodili do studia Franka Zappy, kde ve dne v noci pracovali a nahrávali. Od tohoto projektu to rostlo, rozvíjeli se, a mělo to velký úspěch. Poslední dva koncerty Franka Zappy, při kterých byl na pódiu, byly s Ensemble Modern. Zmiňoval, že Ensemble Modern byl jeho poslední kapelou a že to byl nejvíce vzrušující projekt, který v životě dělal.

Pro soubor bylo nesmírně důležité vydat se jiným směrem, než by kdo čekal, musel se ale potýkat s obviněními, že udělal něco špatného proti vážné avantgardní hudbě. Pro DNA souboru však bylo důležité mít tuto otevřenost. Nebýt dogmatický, být zvědavý v každém směru, aniž by se vytratilo obecné směřování. Záměrem nebo impulsem bylo vždy dělat to, co je pro nás zajímavé, a dělat to bez jakéhokoli omezení. Prostě to zkusit. Jsme zvědaví, co s tím můžeme udělat.

Jak složité bylo hrát Zappovu hudbu? Ptám se, protože jeho práce s rytmem je trochu jiná než práce s rytmem v klasické hudbě. Rytmicky představují jeho skladby výzvu.

Já jsem se na tom v devadesátých letech nepodílel, ale slyšel jsem o tom od našich členů z generace otců zakladatelů. Máme v souboru členy, kteří jsou tam od vzniku souboru a účastnili se tohoto projektu. Bylo to neuvěřitelně inspirativní, ale taky to byla velká výzva. Myslím si, že rytmické kvality, které jsou typické pro Ensemble Modern, mají co do činění s tímto projektem. Staly se pak součástí DNA souboru.

Co je ale taky zajímavé a příliš se o tom neví, že Ensemble Modern pracoval se Zappou také na mnohem klasičtějším repertoáru. Nahráli Edgarda Varèseho. Tyto záznamy pořád někde leží, jen nikdo neví, kde přesně. Od členů, kteří se toho účastnili, jsem slyšel, že to bylo něco velmi unikátního a speciálního. Je zajímavé vědět, že Frank Zappa nebyl jen rockový muzikant, ale měl široké zájmy a do hloubky se věnoval i takovéto velmi pokročilé moderní hudbě takovýmto mnohem akademičtějším způsobem.

(Nikdy nevydané album s Varèseho skladbami Hyperprism, Octandre, Integraes, Ionisation, Deserts, Density 21.5 a Poéme électronique je známé jako The Rage And The Fury. Nahráno bylo v červenci 1993 v Burbanku; Ensemble Modern řídil Peter Eötvös. Zappa měl na starosti způsob interpretace. S Varèseho hudbou už měl zkušenosti, na začátku osmdesátých let dirigoval jeho Ionisation. Varèseho hudba ho zaujala už v době dospívání, když četl v časopisu Look o řetězci gramoprodejen Sama Goodyho, který byl tak úspěšný, že dokázal prodat desku plnou bicích a nepříjemných zvuků Ionisation. Zappa ji pak sháněl – pozn. aut.)

Vy jste také hráli s Fredem Frithem, který se většinou věnuje improvizaci. Jaké bylo spolupracovat s ním?

Ensemble Modern dělá mnoho různých věcí, od velmi detailně napsané komplexní hudby po scénickou hudbu k produkcím s tanečníky a improvizaci. To vytváří pružnost souboru, který je skutečně schopen během sekund přejít z jedné typologie do druhé. Má to hodně co do činění s tím, že pracujeme s mnoha různými lidmi, jako je právě Fred Frith nebo byl již zmiňovaný Frank Zappa, ale také s Helmutem Lachenmannem nebo mladší generací, s lidmi jako Rebecca Saunders, Unsuk Chin a Olga Neuwirth. To jsou navzájem velmi odlišní skladatelé.

Jak důležité pro vás bylo hrát skladby minimalisty Steva Reicha?

To byl taky významný milník, protože Ensemble Modern byl prvním evropským souborem, jemuž bylo dovoleno hrát díla Steva Reicha. Je to zase trochu z toho druhu příběhů, jaký byl s Frankem Zappou. Muzikanti byli tak fascinování hudbou Steva Reicha, že se za ním rozjeli a přesvědčili ho, aby jim umožnil hrát svá díla. První skladbou byla Hudba pro 18 hudebníků. Základem bylo těsně s ním spolupracovat, protože neexistovala žádná partitura. Hrál tu skladbu výhradně se svým souborem, v němž muzikanti věděli, jak pracuje. Byly tam nějaké skici, ale žádná psaná partitura. Na konci se Steve připojil k našemu souboru a společně jsme pracovali až do bodu, kdy souboru umožnil hrát Hudbu pro 18 hudebníků v Evropě. Hráli jsme ji mnohokrát, často s ním u klavíru.

Pak následovalo hodně dalších jeho skladeb, některé pro nás napsal na objednávku, takže byl také klíčovou postavou v historii Ensemble Modern.

Zmínil jste rockovou i soudobou vážnou hudbu. Vidíte mezi nimi hranice?

Co je opravdovým úspěchem soudobé hudby, a tomu opravdu silně věřím, že tyto hranice již nejsou více důležité. Otázka zní, zda je hudba zajímavá, nebo není, jestli je zajímavá pro nás nebo pro někoho jiného. Ale už nezáleží na tom, jestli je v tomto nebo v jiném šuplíku. To je velký úspěch, protože po druhé světové válce byla scéna soudobé hudby strašně dogmatická, bylo jednoznačně jasné, co je dovolené a co je zakázané. Bez ohledu na to, jak jste byl dobrý skladatel, musel jste se držet těchto pravidel. Dnes je to tak otevřené, že je to pro mladé skladatele až obtížné, protože nemají tato vodítka. Mohou najít vlastní přístup a pojetí, ale musejí hodně bádat, aby našli svůj jazyk, jazyk svých kompozic.

Organizace vašeho souboru secí.

Jste na tříleté rezidenci v Praze, takže se vás nemohu nezeptat na Aloise Hábu, který se věnoval mikrotonální hudbě.

Často dostáváme otázku na mikrointervalovou hudbu. Pro Ensemble Modern je to denní chleba, protože pro mnoho skladatelů se tato technika stala důležitou součástí tvorby. Loni na Pražském jaru jste měli skvělé provedení skladby Georga Friedricha Haase 11 000 Saiten (11 000 strun, skladba pro 50 mikrotonálně laděných klavírů a komorní orchestr – pozn. aut.), která je celá o mikrotonalitě, ale i v dřívějších dobách se jí věnovali lidé jako Gérard Grisey, který byl taky důležitým skladatelem pro Ensemble Modern. Hudebníci v souboru dobře vědí, jak pracovat s mikrointervaly.

Arvo Pärt: Víra je vše

V rámci Pražského jara bude 15. května uvedena pocta estonskému skladatelovi Arvu Pärtovi, který letos oslaví devadesátiny. Už několik dekád je tento autor duchovních skladeb jedním z nejuváděnějších žijících skladatelů. Dopad jeho děl, pro která je typická hloubka a prostota, přesahuje svět vážné hudby. Pärt má svůj vlastní styl komponování, pro který používá označení tintinnabuli. Jeho díla uvede Estonský filharmonický komorní sbor vedený Tõnu Kaljustem.

Některé Pärtovy skladby, které jsem poslouchal, jsou docela temné, myslím zejména Miserere a svou nejoblíbenější Sarah Was Ninety Years Old. Myslíte, že i tyto skladby lze řadit do jeho stylu, které označuje jako tintinnabuli?

Melodie hlasu a tonalita trojzvuků jsou charakteristické pro techniku tintinnabuli, ale on k němu vždy něco přidal. Není to čisté tintinnabuli. Tintinabuli stálo na počátku jako hlavní technika, ale později ji začal kombinovat s dalšími rozličnými nápady. Pokud znáte jeho hudbu, tak všechny tyto prvky, které vyrostly z tintinnabuli, dělají tuto hudbu docela unikátní. Současně se ale věnuje odlišné hudbě a jeho nápady nejsou spojené jen s tintinnabuli.

Dokázal byste Pärtovu hudbu zařadit do kontextu současné vokální a capella hudby, nebo je jeho tvorba tak výjimečná, že kolem něj nikdo není?

Myslím, že má velmi osobní pohled na texty. Jeho hudba je velmi osobní, ale v tomto světě nemůže vytvořit něco velmi nového.

Dá se říci, že je Arvo Pärt nějak spojen s tzv. novou jednoduchostí, s Neue Einfachheit, s novou tonalitou, s pozdním Henrykem Góreckim? Nebo třeba s minimalistou Philipem Glassem, když se právě Glassova skladba objevuje vedle jeho na desce Trivium?

Myslím, že Pärt je přirozeně spojen s Góreckim přes jejich spiritualitu. Minimalismus bych však nepoužil jako definici školy těchto tří skladatelů, které jste zmiňoval. Jsou to velmi odlišné individuality.

Jak velký význam má pro Pärta tradice a kontinuita ve sborové hudbě, protože sborový zpěv a capella je jednou z nejstarších forem hudby?

Myslím, že je velmi důležitá. Staletí staré texty pro něj mají velký význam. Celá kulturní historie je pro něj důležitá.

Jak důležitá je pro něj víra v Boha nebo křesťanství?

Dokážu si představit, jak by mohl odpovědět na takovouto otázku – Víra je vše. Prostupuje cele celou mojí prací. Když posloucháte Pärtovu hudbu, je skutečně evidentní její důležitost.

Dirigoval jste mnoho Pärtových skladeb, uváděl jste je na řadě pódií po celém světě. Jak významné stopy zanechala jeho hudba, v čem je z vašeho pohledu důležitá?

Nikdy nevíte, jaká použít slova, když popisujete, co je důležité a potentní ve světě hudby. Význam každého skladatele se ukáže až po letech či staletích. Já však nepřemýšlím o budoucím hodnocení, vybírám jeho skladby a koncentruju se na jeho hudbu. Mně a mnoha dalším lidem přináší duchovní potravu a dobrou energii pro naše mozky i naše srdce. To je moje odpověď.

Myslíte se, že vaše interpretace Pärtovy hudby vytvořila vzor pro další sbormistry a dirigenty v tom, jak přistupovat k jeho hudbě?

Jsem přesvědčen, že první ideální zvuk pro Pärtovu hudbu vytvořil Hilliard Ensemble (vokální kvartet existující v letech 1974 až 2004 se soustředil na starou hudbu, ale nahrával také skladby Arvo Pärta a Jana Garbarka). Jeho podání nastavilo standard pro interpretaci Pärtovy hudby. Se svým sborem jsem vnesl nové barvy do rozlišných skladeb Arvo Pärta, zejména nových děl. Myslím si, že námi nastudovaný repertoár dodal tomu, co dělá Hilliard Ensemble, propojení s orchestrem. Musela se v tomto směru najít rovnováha. Na počátku však etalon stanovil Hilliard Ensemble (jeho vedoucí Paul Hillier byl v letech 2001 až 2007 sbormistrem Estonského filharmonického sboru).

Máte nějaké oblíbené Pärtovy skladby,

sinekfilmizle.com